Décharge 2019 : Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)
📝 Amendement
31.
s’inquiète d’une nouvelle étude montrant que l’Autorité ignore systématiquement des risques spécifiques dans ses évaluations des risques liés aux OGM5 ; invite l’Autorité à ouvrir un débat sur les méthodes qu’elle applique afin de préciser si son évaluation de la propagation potentielle de plantes génétiquement modifiées n’est pas obsolète ou si elle ne repose pas sur des données insuffisantes; invite l’Autorité à appliquer les dispositions du règlement d’exécution (UE) nº 503/20136 de la Commission relatives à l’évaluation de l’influence éventuelle des pratiques agricoles attendues sur les résultats des critères étudiés; _________________ 5 «Risk assessment of GE plants in the EU: Taking a look at the ‘darkside of the moon’», (Évaluation des risques présentés par les plantes produites par ingénierie génétique dans l’Union européenne: coup d’œil à la «face cachée de la lune»), TESTBIOTECH, janvier 2021. 6 Règlement d’exécution (UE) nº 503/2013 de la Commission du 3 avril 2013 relatif aux demandes d’autorisation de denrées alimentaires et d’aliments pour animaux génétiquement modifiés introduites en application du règlement (CE) nº 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil et modifiant les règlements de la Commission (CE) nº 641/2004 et (CE) nº 1981/2006 (JO
souligne qu’il est essentiel que toutes les analyses, évaluations et études réalisées par l’Autorité soient strictement neutres et conformes aux règles applicables; encourage l’Autorité à faire preuve d’une plus grande transparence quant à la manière dont elle mène ses analyses et études, notamment aux méthodes qu’elle applique;