L'utilisation des terres, du changement d'affectation des terres et de la foresterie (UTCATF)

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de la commission
✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

472
124
22

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

49
13
1
Parmi 79 députés, 63 ont votés.
8 juin 2022
👎 Proposition de rejet
❌️ Rejeté
Proposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🇪🇺 Députés européens

88
519
3

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

15
48
Parmi 79 députés, 63 ont votés.
8 juin 2022
↩️ Renvoi en commission
✅️ Approuvé
🖐 Vote à main levée
8 juin 2022

📚 Sources

🗃️ Données

📝 Amendement n°2 ✅️ Adopté

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2018/841 en ce qui concerne le champ d’application, la simplification des règles de conformité, la fixation des objectifs des États membres pour 2030 et l’engagement dans la réalisation collective de la neutralité climatique d’ici simplifiant les règles relatives aux rapports et à la conformité, et en fixant les objectifs des États membres de 2026 à 2035 2030 dans le secteur de l’utilisation des terres, de la foresterie du changement d’affectation des terres et de l’agriculture la foresterie , et le règlement ( ( UE) 2018/1999 en ce qui concerne l’amélioration de la surveillance, des rapports, du suivi des progrès et de la révision ( ( Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°4 ✅️ Adopté

(1 bis) Jusqu’à présent, les mesures et les politiques de l’Union n’ont pas suffi à interrompre la perte de biodiversité et à atteindre les objectifs d’Aichi pour la biodiversité. Dans son rapport «L’environnement en Europe — État et perspectives 2020: connaissances pour une transition vers une Europe durable», l’Agence européenne pour l’environnement relève que «la perte de biodiversité se poursuit en Europe à une vitesse alarmante et nombre des objectifs politiques convenus ne seront pas atteints. Les évaluations des espèces et des habitats protégés au titre de la directive Habitats montrent que ceux-ci sont un état de conservation principalement défavorable, à 60 % pour les espèces et 77 % pour les habitats»1 bis. D’après un rapport du Centre commun de recherche de 2021, seuls 4,9 millions d’hectares de forêts primaires et anciennes d’Europe subsistent, lesquelles sont essentielles à la préservation de la biodiversité et à l’atténuation du changement climatique, ce qui représente seulement 3 % de l’ensemble de la superficie forestière de l’Union et 1,2 % des terres émergées de l’Union1 ter. __________________ 1 bis AEE, «L’environnement en Europe – État et perspectives 2020», p. 74. 1 ter Barredo, J., Brailescu, C., Teller, A., Sabatini, F.M., Mauri, A. et Janouskova, K., «Mapping and assessment of primary and old-growth forests in Europe» (Cartographie et évaluation des forêts primaires et anciennes en Europe), EUR 30661 EN, Office des publications de l’Union européenne, Luxembourg, 2021.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°6 ✅️ Adopté

(1 quater) Dans sa communication du 11 décembre 2019 intitulée «Le pacte vert pour l’Europe», la Commission définit une nouvelle stratégie qui doit être une première étape dans la transformation de l’Union vers une économie durable pour l’environnement, neutre carbone, exempte de substances toxiques et pleinement circulaire dans le respect des limites de la planète d’ici à 2050 au plus tard. Le pacte vert pour l’Europe vise ainsi à renforcer les efforts déployés à l’échelle mondiale pour appliquer l’approche «Une seule santé», qui reconnaît le lien intrinsèque entre la santé humaine, la santé animale et un environnement sain et résilient, et à contribuer à la réalisation des objectifs de l’accord de Paris, de la convention sur la biodiversité et des objectifs de développement durable des Nations unies.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°8 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°8 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°9 ✅️ Adopté

(2 bis) Avec la communication de la Commission du 20 mai 2020 intitulée «Stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030: Ramener la nature dans nos vies», l’Union redouble d’ambition concernant la protection et la restauration de la biodiversité et d’écosystèmes efficaces. Les preuves, les rapports et les recommandations scientifiques sur les zoonoses et les pandémies, y compris le rapport de l’atelier de l’IPBES sur la perte de biodiversité et les pandémies, et le rapport du Programme des Nations unies pour l’environnement du 6 juillet 2020 intitulé «Prévenir de prochaines pandémies: les zoonoses et comment briser la chaîne de transmission», ont montré à quel point il importe de stopper la perte de biodiversité et d’appliquer de manière holistique l’approche «Une seule santé» dans l’élaboration des politiques, ce qui reflète l’interconnexion entre la santé humaine, les animaux et l’environnement et la nécessité d’opérer de toute urgence de profonds changements dans toute la société.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°12 ✅️ Adopté

(3) Dans un document présenté au secrétariat de la CCNUCC le 17 décembre 2020 au sujet de l’actualisation de la contribution déterminée au niveau national, l’Union s’est engagée à réduire, d’ici à 2030, les émissions nettes de gaz à effet de serre de tous les secteurs de son économie d’au moins 55 % par rapport aux niveaux de 199029 . , tandis que le Parlement européen a demandé une réduction des émissions brutes de gaz à effet de serre de tous les secteurs de l’économie de l’Union d’au moins 60 % d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990. __________________ 29

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°13 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°13 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

328
280
2
🤖 Vote électronique
📝 Amendement n°14 ✅️ Adopté

(4) L’Union a inscrit dans le règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil30 l’objectif de la neutralité climatique de parvenir à un équilibre entre les émissions anthropiques de gaz à effet de serre par les sources et les absorptions par les puits des émissions de gaz à effet de serre dans l’Union dans tous les secteurs de l’économie à l’horizon 2050 au plus tard et l’objectif de parvenir à des émissions négatives par la suite . Ce règlement établit également un engagement contraignant pour l’Union, consistant en une réduction des émissions nettes de gaz à effet de serre (soit après déduction des absorptions) d’au moins 55 % d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Tous les secteurs de l’économie sont censés contribuer à la réalisation de cet objectif, y compris le secteur de l’ utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie. La UTCATF. Afin de veiller à ce que des mesures d’atténuation suffisantes soient prises d’ici 2030, la contribution des absorptions nettes à l’objectif de l’Union en matière de climat à l’horizon 2030 est limitée à 225 millions de tonnes équivalent CO Dans une 2 déclaration au sujet du règlement (UE) 2021/1119, la Commission a réaffirmé son intention de proposer une révision du règlement (UE) 2018/841 du Parlement 31 européen et du Conseil , conformément à l’ambition de porter les absorptions nettes de carbone à des niveaux supérieurs à 300 millions de tonnes équivalent CO2 dans le secteur de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie d’ici à 2030. __________ 30 Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) no 401/2009 et (UE) 2018/1999 («loi européenne sur le 31Règlement (UE) 2018/841 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la prise en compte des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre résultant de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie dans le cadre d’action en matière de climat et d’énergie à l’horizon 2030, et modifiant le règlement (UE) nº 525/2013 et la décision (UE) nº 529/2013 (JO L 156 du CO . 2 _____________- 30 Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) no 401/2009 et (UE) 2018/1999 («loi européenne sur le

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°15 ✅️ Adopté

(4 bis) Le secteur de l’UTCATF est un puits de carbone important depuis le début de la période de référence, soit 1990. Depuis 1990, la sylviculture a permis à elle seule de séquestrer l’équivalent de 400 Mt de CO par an 2 dans l’Union.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°18 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°18 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°20 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°20 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°20 | Partie 3 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°23 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°23 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°25 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°25 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°27 ✅️ Adopté

(8 quater) La mise en œuvre du présent règlement tient compte de l’article 349 du traité FUE, qui reconnaît la vulnérabilité particulière des régions ultrapériphériques, liée à leur faible superficie, à leur insularité, à leur éloignement des régions continentales, à leur relief et leur climat difficiles, ainsi qu’à leur dépendance économique vis-à- vis d’un petit nombre de produits, autant de facteurs qui freinent fortement leur développement, avec des surcoûts importants dans de nombreux domaines, notamment en matière de transport. Les efforts et les objectifs européens de réduction des gaz à effet de serre, définis pour les États membres comptant des régions ultrapériphériques (le Portugal, l’Espagne et la France), devraient être adaptés à la réalité difficile de ces régions, en équilibrant les objectifs environnementaux et les coûts sociaux élevés et en gardant à l’esprit que ces régions représentent près de 80 % de la biodiversité de l’Union. Ces États membres devraient donc associer les autorités des régions ultrapériphériques à l’élaboration de leurs plans nationaux pour l’énergie et le climat, afin d’assurer une transition équitable.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°30 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°30 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°34 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°34 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°35 ✅️ Adopté

(11) Compte tenu du fait que le secteur de l’ utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie UTCATF présente des particularités distinctes dans chaque État membre, et que les ces derniers doivent améliorer leurs performances pour atteindre leurs objectifs nationaux contraignants, une série de flexibilités devrait être mise à leur disposition (notamment la possibilité d’écouler les excédents à un prix minimum et l’extension des flexibilités propres aux forêts), pour autant qu’ils respectent l’intégrité environnementale des objectifs.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°36 ✅️ Adopté

(12) L’abandon des règles comptables actuelles après 2025 rend nécessaire la mise en place de dispositions de remplacement pour les perturbations naturelles telles que les incendies, les organismes nuisibles et les tempêtes, afin de remédier aux incertitudes liées aux processus naturels ou aux perturbations des écosystèmes dues aux changements climatiques dans le secteur de l’ utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie. Les UTCATF, pour autant que ces perturbations n’aient pas pu être anticipées ou évitées, notamment par la mise en œuvre de mesures d’adaptation. En 2032, les États membres devraient pouvoir disposer d’un mécanisme de flexibilité relatif aux perturbations naturelles en 2032, à condition qu’ils aient épuisé toutes les autres flexibilités à leur disposition, qu’ils aient pris des mesures appropriées pour atténuer auquel ils pourront recourir à condition d’avoir épuisé toutes les autres solutions de flexibilité, d’avoir fait la preuve que les excédents restants découlent directement de ces perturbations ou des perturbations des écosystèmes dues au changement climatique, d’avoir pris des mesures appropriées visant à renforcer les puits de carbone naturels pour améliorer la biodiversité, d’avoir réduit la vulnérabilité de leurs terres face à ces perturbations et , et sous réserve que l’Union ait atteint l’objectif fixé pour 2030 dans le secteur de l’ utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie UTCATF .

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°37 ✅️ Adopté

(13) Étant donné que des objectifs annuels nationaux contraignants d’absorptions devront être fixés à partir de 2026 sur la base des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre déclarées, il est nécessaire d’établir des règles pour garantir le respect desdits objectifs. Les principes énoncés dans le règlement (UE) 2018/842 devraient s’appliquer mutatis mutandis, et une sanction devrait être infligée en cas de non-respect. Celle-ci devrait être calculée comme suit: 108 % de l’écart entre l’objectif assigné et les absorptions nettes déclarées au cours de l’année donnée seront ajoutés au montant des émissions de gaz à effet de serre communiqué l’année suivante par l’État membre. La Commission devrait prendre toutes les mesures nécessaires, conformément aux traités, pour assurer le respect par les États membres des dispositions du présent règlement.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°38 ✅️ Adopté

(13 bis) Le contrôle public et l’accès à la justice font partie intégrante des valeurs démocratiques de l’Union et servent à préserver l’état de droit. La société civile joue un rôle de surveillance essentiel au sein des États membres et fournit un soutien important à la réalisation des objectifs du pacte vert pour l’Europe. Pour protéger les droits fondamentaux et remédier aux infractions au présent règlement à l’échelon national, les États membres doivent garantir l’accès des citoyens et des organisations non gouvernementales à la justice. Afin de garantir l’exercice uniforme de ce droit dans tous les États membres, il convient d’ajouter dans le présent règlement un article relatif à l’accès à la justice.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°39 ✅️ Adopté

(14) Afin de garantir des conditions uniformes préciser les exigences énoncées dans le présent règlement, il convient de déléguer à la Commission le pouvoir d’ exécution adopter des dispositions du règlement (UE) 2018/841 relatives à l’établissement de quotas annuels pour les États membres, il convient actes conformément à l’article 290 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne pour compléter le présent règlement en ce qui concerne l’établissement de quotas annuels pour les États membres pour le secteur de l’UTCATF, ainsi que la méthode de détermination de la correction technique à ajouter aux objectifs des États membres et pour l’examen par des experts indépendants, en précisant des critères minimaux pour l’inclusion de la surveillance de la biodiversité dans le système de conférer surveillance des compétences d’exécution à la Commission. Ces compétences devraient être exercées conformément au règlement (UE) nº 182/2011 du Parlement européen et du Conseil37. ______________ 37Règlement (UE) nº 182/2011 du Parlement européen et du Conseil du 16 février 2011 établissant les règles et principes généraux relatifs aux modalités de contrôle par les États membres de l’exercice terres et en adoptant une méthode d’évaluation de l’incidence des perturbations écosystémiques dues au changement climatique. Il importe particulièrement que la Commission procède aux consultations appropriées durant son travail préparatoire, y compris au niveau des experts, et que ces consultations soient menées conformément aux principes définis dans l’accord interinstitutionnel «Mieux légiférer» du 13 avril 201637 bis. En particulier, pour assurer leur égale participation à la préparation des actes délégués, le Parlement européen et le Conseil reçoivent tous les documents au même moment que les experts des États membres, et leurs experts ont systématiquement accès aux réunions des compétences groupes d’ exécution par experts de la Commission (JO L 55 du traitant de la préparation des actes délégués. ______________

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°40 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°40 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°41 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°41 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°42 ✅️ Adopté

(16 bis) Afin de respecter les engagements pris dans le cadre de la stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030 et de la nouvelle stratégie de l’UE pour les forêts pour 2030, il convient de déléguer à la Commission le pouvoir d’adopter des actes conformément à l’article 290 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne en ce qui concerne la modification de l’annexe V du règlement (UE) 2018/1999 afin d’ajouter de nouvelles catégories de terres à celles couvertes par le système de suivi des unités d’affectation des terres protégées et à celles couvertes par le système de suivi des unités d’utilisation des terres faisant l’objet d’une remise en état.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°43 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°43 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°43 | Partie 3 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°45 ❌️ Rejeté

c bis)des sous-objectifs à l’échelle de l’Union pour les émissions nettes de gaz à effet de serre des terres cultivées, des prairies et des zones humides, afin que ces catégories de terres contribuent à l’objectif climatique de l’Union à l’horizon 2030 et à l’objectif de neutralité climatique énoncé dans le règlement (UE) 2021/1119;

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°46 ❌️ Rejeté

d bis)des sous-objectifs pour les États membres concernant les émissions nettes de gaz à effet de serre des terres cultivées, des prairies et des zones humides, afin que ces catégories de terres contribuent à l’objectif climatique de l’Union à l’horizon 2030 et à l’objectif de neutralité climatique énoncé dans le règlement (UE) 2021/1119, en tenant compte des spécificités nationales;

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°47 ✅️ Adopté

d ter)les engagements pris par les institutions compétentes de l’Union et les États membres consistant à prendre les mesures nécessaires pour augmenter les absorptions nettes de gaz à effet de serre dans le secteur de l’UTCATF à partir de 2031 de manière à contribuer à l’article 5, paragraphe 1, de l’accord de Paris et à garantir une contribution durable et prévisible à long terme des puits naturels à l’objectif de neutralité climatique de l’Union d’ici 2050 au plus tard, pour parvenir, par la suite, à des émissions négatives, conformément au règlement (UE) 2021/1119;

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°52 ❌️ Rejeté

3 bis.La Commission adopte des actes délégués conformément à l’article 16 afin de compléter le présent règlement en adoptant une méthode pour établir des sous-objectifs de l’Union et des États membres pour les terres cultivées, les prairies et les zones humides afin de garantir que ces catégories de terres contribuent à l’objectif climatique de l’Union à l’horizon 2030 et à l’objectif de neutralité climatique énoncé dans le règlement (UE) 2021/1119, en tenant compte des spécificités nationales et du potentiel de séquestration dans ces catégories de terres.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°53 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°53 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°53 | Partie 3 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°56 ❌️ Rejeté

4 ter. Les États membres s’assurent que l’absorption du CO de l’atmosphère soit 2 optimale en vue de conserver les forêts dans une phase d’âge de croissance élevée grâce à une gestion durable et intelligente sur le plan climatique, étant donné qu’une telle gestion, associée à des mesures d’augmentation de la croissance, contribue activement à l’absorption de carbone.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°58 ✅️ Adopté

3 ter)À l’article 5, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: « 1. Chaque État membre établit et tient des comptes qui font état de manière précise des émissions et des absorptions résultant des catégories comptables de terres visées à l’article 2. Les États membres veillent à ce que leurs comptes et les autres données fournies au titre du présent règlement soient exacts, exhaustifs, cohérents, accessibles au public, comparables et transparents. Les États membres indiquent les émissions au moyen d’un signe positif (+) et les absorptions au moyen d’un signe négatif (– ). (–).

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°60 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°60 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°61 ✅️ Adopté

3 sexies) À l’article 5, le paragraphe suivant est inséré: «5 bis. La collecte de données est encore renforcée par la surveillance harmonisée à l’échelle de l’Union de l’évolution du contenu carbone organique du sol et des facteurs qui ont une incidence sur l’état du sol et de ses stocks de carbone grâce aux enquêtes LUCAS (enquête statistique aréolaire sur l’utilisation/l’occupation des sols) réalisées chaque année par les services compétents de la Commission.»

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°64 ✅️ Adopté

b bis) le paragraphe suivant est inséré: «2 bis. Dans les six mois suivant l’entrée en vigueur d’un acte législatif concernant un cadre réglementaire de l’Union pour la certification des absorptions de carbone fondé sur des exigences scientifiquement solides et des règles comptables en matière de qualité des mesures, de normes de surveillance, de protocoles de rapports et de moyens de vérification, permettant d’assurer l’intégrité environnementale et d’éviter les incidences négatives sur la biodiversité et les écosystèmes, et lorsque de nouvelles lignes directrices du GIEC sont adoptées par la conférence des parties à la CCNUCC ou par la conférence des parties agissant comme réunion des parties à l’accord de Paris, la Commission présente au Parlement européen et au Conseil un rapport sur les avantages et les compromis possibles sur les plans de l’atténuation du changement climatique, de l’adaptation à ce dernier et de protection de la biodiversité découlant de l’inclusion de produits de stockage du carbone biosourcés à longue durée de vie issus de sources durables qui ont un effet net positif de séquestration du carbone sur la base d’une évaluation du cycle de vie, englobant l’incidence sur l’utilisation des terres et le changement d’affectation des terres associée à une récolte accrue, les données disponibles devant être fondées sur des informations scientifiques, transparentes et vérifiables. Le cas échéant, la Commission peut joindre à son rapport une proposition législative visant à modifier le présent règlement en conséquence, tout en garantissant l’intégrité environnementale, en évitant les doubles comptages et en veillant à ce que les ressources naturelles soient utilisées et recyclées le plus longtemps possible et affectées aux finalités les plus importantes à chaque étape. La Commission doit également veiller à ce que le cycle de vie des produits de stockage du carbone ne cause pas de préjudice important à d’autres objectifs environnementaux au sens de l’article 17 du règlement (UE) 2020/852.»

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°65 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°65 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°65 | Partie 3 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°65 | Partie 4 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°67 ✅️ Adopté

b bis)Le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: « 2. Si un État membre ne respecte pas les exigences en matière de suivi prévues à l’article 7, paragraphe 1, point d bis), du règlement (UE) no 525/2013, l’administrateur central désigné en vertu de l’article 20 de la directive 2003/87/CE (ci- après dénommé «administrateur central») interdit temporairement à cet État membre de procéder à un transfert ou à une mise en réserve en vertu de l’article 12, paragraphes paragraphe 2 et 3 , du présent règlement ou de recourir à la flexibilité pour les terres forestières gérées en vertu de l’article 13 du présent règlement .

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°68 ✅️ Adopté

-a) Le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: « 2. Dans la mesure où les absorptions totales dépassent les émissions totales dans un État membre , et après déduction de toute quantité prise en compte au titre de l’article 7 du règlement (UE) 2018/842, ledit État membre peut transférer la quantité restante d’absorptions à un autre État membre pour la période 2021- 2025, ou si les absorptions nettes de gaz à effet de serre dans un État membre dépassent son objectif annuel fixé à l’article 4, paragraphe 3, cet État membre peut transférer la quantité restante d’absorptions à un autre État membre contre paiement par l’État membre destinataire d’une contribution équivalant au moins à la moyenne des cours de clôture des quotas du SEQE de l’UE sur la plate-forme d’enchères au cours de l’année à laquelle le transfert s’applique . La quantité transférée est prise en compte pour évaluer le respect, par l’État membre bénéficiaire, de l’engagement qu’il a pris et des objectifs adoptés au titre de l’article 4 du présent règlement . . »

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°69 ✅️ Adopté

5. Les États membres peuvent utiliser utilisent toutes les recettes tirées des transferts visés aux paragraphes 4 et 5 pour lutter contre le changement climatique dans l’Union ou dans des pays tiers et informe la Commission de toute mesure prise à cet égard au paragraphe 2 pour financer des mesures d’atténuation du changement climatique et d’adaptation à celui-ci dans le secteur de l’UTCATF dans l’Union ou dans des pays tiers, y compris les approches fondées sur les écosystèmes, tout en tenant compte du principe consistant à «ne pas causer de préjudice important» et des garanties minimales visés respectivement aux articles 17 et 18 du règlement (UE) 2020/852. Les États membres informent la Commission de l’utilisation de ces recettes et des mesures prises dans les rapports visés à l’article 19 du règlement (UE) 2018/1999 .

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

325
282
2
🤖 Vote électronique
📝 Amendement n°70 ✅️ Adopté

Article 13 Flexibilité pour les terres forestières gérées 1. Lorsque, au cours de la période allant de 2021 à 2025, les émissions totales dépassent les absorptions totales dans les catégories comptables de terres visées à l’article 2, paragraphe 1, [comptabilisées conformément au présent règlement], dans un État membre, cet État membre peut recourir à la flexibilité pour les terres forestières gérées prévue au présent article afin de se conformer à l’article 4, paragraphe 1. 2. Si, au cours de la période de 2021 à 2025, le résultat du calcul visé à l’article 8, paragraphe 1, est un nombre positif, l’État membre concerné est autorisé à compenser les émissions résultant de ce calcul pour autant que les conditions suivantes soient remplies: a) l’État membre a inclus dans la stratégie qu’il a présentée conformément à l’article 15 du règlement (UE) 2018/1999 des mesures spécifiques existantes ou planifiées pour assurer la conservation ou le renforcement, selon le cas, des puits et réservoirs forestiers ; et de manière à contribuer au renforcement de la biodiversité, et pour réduire la vulnérabilité des terres aux perturbations naturelles; et a bis)l’État membre se conforme à la directive 92/43/CEE* du Conseil et à la directive 2009/147/CE** du Parlement européen et du Conseil; et b) les émissions totales au sein de l’Union ne dépassent pas les absorptions totales dans les catégories comptables de terres visées à l’article 2, paragraphe 1, du présent règlement pour la période allant de 2021 à 2025. Lorsqu’elle évalue si, dans l’Union, les émissions totales dépassent les absorptions totales comme prévu au premier alinéa, point b), la Commission veille à éviter tout double comptage par les États membres, en particulier lors de la mise en œuvre des flexibilités prévues à l’article 12 du présent règlement, et à l’article 7, paragraphe 1, ainsi qu'à l’article 9, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/842. 3. La compensation visée au paragraphe 2 ne peut couvrir que les puits comptabilisés au titre des émissions par rapport au niveau de référence pour les forêts de l’État membre concerné et ne peut dépasser 50 % du montant maximal de la compensation pour l’État membre concerné fixé à l’annexe VII pour la période allant de 2021 à 2025. 4. Les États membres fournissent à la Commission des éléments de preuve concernant l’incidence des perturbations naturelles calculées conformément à l’annexe VI et les mesures qu’ils prévoient d’adopter pour prévenir ou atténuer des effets similaires à l’avenir afin de pouvoir bénéficier d’une compensation pour les puits restants comptabilisés au titre des émissions par rapport à son niveau de référence pour les forêts, à concurrence du montant total de la compensation non utilisée par les autres États membres fixé à l’annexe VII pour la période allant de 2021 à 2025. Si la demande de compensation dépasse le montant de la compensation non utilisée disponible, la compensation est répartie proportionnellement entre les États membres concernés . La Commission rend publics les éléments de preuve présentés par les États membres.» ____________________ * Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (JO L 206 du ** Directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 concernant la conservation des p. 7).

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°71 | Partie 1 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 10 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 2 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 3 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 4 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 5 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 6 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 7 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 8 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°71 | Partie 9 🚫 Annulé

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°73 ✅️ Adopté

14 bis) l’article 13 quinquies suivant est inséré: « Article 13 quinquies Coopération internationale Lorsqu’un État membre décide d’autoriser les entités publiques ou privées à utiliser des crédits carbone du secteur de l’UTCATF à des fins de compensation, y compris au titre de l’article 6, paragraphe 2, ou de l’article 6, paragraphe 4, de l’accord de Paris, le volume des absorptions transférées ou utilisées n’est pas pris en compte aux fins de la réalisation des objectifs annuels de cet État membre conformément à l’article 4, paragraphe 3, du présent règlement. »

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°74 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°74 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°75 ✅️ Adopté

16 bis) L’article 15 bis est inséré: «Article 15 bis Accès à la justice 1. Les États membres veillent à ce que, conformément à leur système juridique national, les membres du public concernés remplissant les conditions énoncées au paragraphe 2 aient accès à une procédure de recours devant un tribunal ou un autre organisme indépendant et impartial établi par la loi, pour engager des poursuites pour non respect des obligations légales prévues aux articles 4 à 10. 2. Les membres du public concernés ont accès à la procédure de recours visée au paragraphe 1 lorsqu’ils: a) ont un intérêt suffisant pour agir; ou b) font valoir une atteinte à un droit, lorsque les dispositions de procédure administrative d’un État membre imposent une telle condition. Les États membres déterminent ce qui constitue un intérêt suffisant pour agir, en conformité avec l’objectif visant à donner au public concerné un large accès à la justice et conformément à la convention d’Aarhus sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement À cette fin, l’intérêt de toute organisation non gouvernementale œuvrant pour la protection de l’environnement et répondant aux exigences de la législation nationale est réputé suffisant aux fins du présent paragraphe. 3. Les paragraphes 1 et 2 n’excluent pas la possibilité de pouvoir bénéficier d’un recours préalable devant une autorité administrative et n’affectent en rien l’obligation d’épuiser toutes les voies de recours administratif avant d’engager des procédures de recours juridictionnel dès lors que la législation nationale prévoit une telle obligation. Ces procédures doivent être régulières, équitables, rapides et d’un coût non prohibitif. 4. Les États membres veillent à ce qu’une information pratique concernant l’accès aux voies de recours administratif et juridictionnel soit mise à la disposition du public sous une forme accessible.»

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°76 ✅️ Adopté

(17) L’article 16 bis suivant est inséré: Article 16 bis Comité 1. La Commission est assistée par le comité des changements climatiques institué par l’article 44, paragraphe 3, du règlement (UE) 2018/1999. Ledit comité est un comité au sens du règlement (UE) nº 182/2011 du Parlement européen et du Conseil44. 2. Lorsqu’il est fait référence au présent paragraphe, l’article 5 du règlement (UE) nº 182/2011 s’applique.» __________________ 44 Règlement (UE) nº 182/2011 du Parlement européen et du Conseil du 16 février 2011 établissant les règles et principes généraux relatifs aux modalités de contrôle par les États membres de l’exercice des compétences d’exécution par la Commission (JO L 55 du supprimé

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°77 | Partie 1 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°77 | Partie 2 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°77 | Partie 3 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°77 | Partie 4 ✅️ Adopté

🔜 Vote par division : aperçu bientôt disponible

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°79 ✅️ Adopté

2 bis)À l’article 26, paragraphe 6, le point suivant est inséré: «a bis) modifier l’annexe V, partie 3, points b) et c), afin d’ajouter des catégories de terres à celles couvertes respectivement par le système de suivi des unités d’affectation des terres protégées et à celles couvertes par le système de suivi des unités d’utilisation des terres faisant l’objet d’une remise en état, conformément à la législation environnementale y afférente de l’Union.»;

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°80 ✅️ Adopté

À l’issue de l’examen complet, la Commission détermine, par voie d’actes d’exécutions, adopte des actes délégués conformément à l’article 43, afin de compléter le présent règlement en déterminant d’une part la somme totale des émissions des années correspondantes, calculée sur la base des données d’inventaire corrigées de chaque État membre, ventilées entre les données d’émission pertinentes aux fins de l’article 9 du règlement (UE) 2018/842 et les données d’émission visées à l ' annexe V, partie 1, point c), du présent règlement et, d’autre part, la somme totale des émissions et des absorptions pertinentes aux fins de l’article 4 du règlement (UE) 2018/841.

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°83 🚫 Annulé

14 bis)l’article suivant est inséré: Article 13 quinquies Coopération internationale Lorsqu’un État membre décide d’autoriser les entités publiques ou privées à utiliser des crédits carbone du secteur UTCATF à des fins de compensation, la Commission publie des lignes directrices sur l’article 6, paragraphe 2, ou de l’article 6, paragraphe 4, de l’accord de Paris et des règles comptables claires afin d’éviter les doubles comptages et d’aider les États membres dans cette mise en œuvre.

Déposé par PPE (🇫🇷 : Les Républicains, Les centristes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°84 ❌️ Rejeté

(4 bis) Étant donné que la transition vers une économie durable doit aller de pair avec la sauvegarde de la compétitivité européenne et la création d’emplois, il est fondamental, pour que le pacte vert pour l’Europe soit une réussite, que le marché unique ne pâtisse pas de la surcharge que représentent, pour les entreprises, les coûts liés à l’ajustement à un nouvel environnement réglementaire. La Commission devrait dès lors annoncer un moratoire réglementaire et procéder à une analyse sectorielle des effets cumulés de la hausse des prix de l’énergie et des matières premières, de la législation nouvelle et des conséquences de la guerre en Ukraine. Cette analyse devra servir à alléger immédiatement la charge pesant sur les entreprises en reportant tout acte qui augmenterait inutilement les coûts pour les entreprises déjà sous pression. La mise en œuvre préventive du principe «un ajout, un retrait» devrait faire partie de la phase préparatoire de tout acte législatif.

Déposé par PPE (🇫🇷 : Les Républicains, Les centristes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°85 ❌️ Rejeté

2. L’objectif de l’Union pour 2030 en ce qui concerne les absorptions nettes de gaz à effet de serre est de 310 600 millions de tonnes équivalent CO , ce qui correspond à 2 la somme des objectifs des États membres établis au titre du paragraphe 3 du présent article, et se fonde sur la moyenne des données des inventaires des gaz à effet de serre pour les années 2016, 2017 et 2018 . . (Cette modification s’applique à l’ensemble du texte. Son adoption impose des adaptations techniques dans tout le texte.)

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°88 🚫 Annulé

(4) L’Union a inscrit dans le règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil30 l’objectif de la neutralité climatique de tous les secteurs de l’économie à l’horizon 2050. Ce règlement établit également un engagement contraignant pour l’Union, consistant en une réduction des émissions nettes de gaz à effet de serre (soit après déduction des absorptions) d’au moins 55 % d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Tous les secteurs de l’économie sont censés contribuer à la réalisation de cet objectif, y compris le secteur de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie. La contribution des absorptions nettes à l’objectif de l’Union en matière de climat à l’horizon 2030 est limitée à 225 millions de tonnes équivalent CO . Dans une 2 déclaration au sujet du règlement (UE) 2021/1119, la Commission a réaffirmé son intention de proposer une révision du règlement (UE) 2018/841 du Parlement européen et du Conseil31, conformément à l’ambition de porter les absorptions nettes de carbone à des niveaux supérieurs à 300 millions de tonnes équivalent CO dans le secteur de 2 l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie d’ici à 2030. _________________ 30 Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) nº 401/2009 et (UE) 2018/1999 («loi européenne sur le 31Règlement (UE) 2018/841 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la prise en compte des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre résultant de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie dans le cadre d’action en matière de climat et d’énergie à l’horizon 2030, et modifiant le règlement (UE) nº 525/2013 et la décision (UE) nº 529/2013 (JO L 156 du Par conséquent, 2 tous les efforts supplémentaires déployés par le secteur de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie ne seront pas pris en compte pour vérifier si l’objectif de réduction des émissions pour 2030 fixé dans le règlement (UE) 2021/1119 est atteint. _________________ 30 Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 2021 établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) nº 401/2009 et (UE) 2018/1999 («loi européenne sur le

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°89 ❌️ Rejeté

(10) Pour améliorer les absorptions de gaz à effet de serre, il convient d’ inciter directement encourager chaque agriculteur , propriétaire de terres et de forêts ou sylviculteur à emmagasiner davantage de carbone dans ses terres ou dans ses forêts. Le déploiement de nouveaux modèles commerciaux fondés sur des incitations au stockage du carbone dans les terres agricoles et sur la certification des absorptions de carbone doit s’intensifier d’ici à 2030. Ces incitations et modèles commerciaux renforceront le travail d’atténuation du changement climatique dans la bioéconomie, notamment par l’utilisation de produits ligneux récoltés durables, dans le plein respect des principes écologiques favorisant la biodiversité et l’économie circulaire. Par conséquent, de nouvelles catégories de produits de stockage du carbone devraient être créées en plus des produits ligneux récoltés. Les modèles économiques et pratiques agricoles et de gestion des terres qui sont actuellement mis au point pour renforcer les absorptions contribuent à un développement territorial équilibré et à la croissance économique dans les zones rurales. Ils créent également des perspectives d’emploi et poussent à la formation, à la reconversion et au perfectionnement des compétences pertinentes Ces incitations devraient également renforcer l’atténuation du changement climatique et la réduction globale des émissions dans tous les secteurs de la bioéconomie, notamment par l’utilisation de produits ligneux récoltés durables, dans le plein respect des principes écologiques favorisant la biodiversité et l’économie circulaire. Le bois à vie longue récolté issu de sources durables et les produits biologiques de stockage du carbone peuvent contribuer à la bioéconomie circulaire en se substituant aux options fossiles, mais le potentiel de stockage de carbone dans ces produits est facteur de leur durée de vie. L’avantage de l’utilisation du bois en remplacement d’énergies ou de matériaux concurrents ayant une empreinte carbone plus élevée dépend également des méthodes de récolte, de transport et de transformation. Par conséquent, de nouvelles catégories de produits de stockage du carbone peuvent être introduites .

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°90 ❌️ Rejeté

2. L’objectif de l’Union pour 2030 en ce qui concerne les absorptions nettes de gaz à effet de serre est de 310 225 millions de tonnes équivalent CO , ce qui correspond à 2 la somme des objectifs des États membres établis au titre du paragraphe 3 du présent article, et se fonde sur la moyenne des données des inventaires des gaz à effet de serre pour les années 2016, 2017 et 2018 . , conformément au règlement (UE) 2021/1119. (Cette modification s’applique à l’ensemble du texte. Son adoption impose des adaptations techniques dans tout le texte.)

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°95 ❌️ Rejeté

2. La Au plus tard en 2023, la Commission adopte des actes délégués conformément à l’article 16 afin de modifier le paragraphe 1 du présent article et l’annexe V en ajoutant de nouvelles catégories de produits de stockage du carbone , y compris les produits ligneux récoltés, qui ont un effet de piégeage du carbone, sur la base des lignes directrices du GIEC adoptées par la conférence des parties à la CCNUCC ou par la conférence des parties agissant comme réunion des parties à l’accord de Paris, tout en garantissant l’intégrité environnementale issus de sources durables de toutes les catégories pertinentes de bioproduits, y compris les bioproduits, sous-produits et résidus innovants remplaçant les matières premières à base de combustibles fossiles qui ont un effet de piégeage du carbone, et en introduisant une évaluation du cycle de vie de ces produits, y compris des produits recyclés, sur la base des lignes directrices du GIEC adoptées par la conférence des parties à la CCNUCC ou par la conférence des parties agissant comme réunion des parties à l’accord de Paris, tout en garantissant l’intégrité environnementale. La Commission évalue, d’ici à 2025, l’inclusion des procédés de captage et de stockage ou d’utilisation du dioxyde de carbone par la bioénergie (BECCSU) dans les produits de stockage du carbone, en tenant compte du principe consistant à «ne pas causer de préjudice important» énoncé à l’article 17 du règlement (UE) 2020/852. Les catégories de produits de stockage du carbone sont alignées sur la législation pertinente de l’Union afin de garantir un cadre d’action global cohérent pour le stockage et l’absorption du carbone .

Déposé par des députés dont Joëlle MÉLIN (RN)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°96 ❌️ Rejeté

14 bis)L’article suivant est inséré: Article 13 quinquies Transition juste 1. Ces évaluations d’impact sur l’emploi sont menées tous les deux ans à partir de 2022 et couvrent aussi bien les effets quantitatifs (nombre d’emplois créés, transformés, supprimés) que les effets qualitatifs (types et qualité des emplois créés, transformés, supprimés) sur l’emploi, ainsi que les besoins en compétences anticipés dans les secteurs et activités visés à l’article 2. Les États membres présentent à la Commission, au plus tard le 31 décembre, leur analyse de l’impact sur l’emploi pour les deux années suivantes. 2. Les ressources allouées aux employeurs dans les catégories comptables de terres visées à l’article 2 sont fonction du respect des conditions de travail et d’emploi applicables et/ou des obligations imposées aux employeurs par toutes les conventions collectives pertinentes et par la législation sociale et le droit du travail aux niveaux national, de l’Union et international. 3. Toute opération de restructuration pouvant résulter de la mise en œuvre du présent règlement, en particulier celles susceptibles d’avoir une incidence négative sur l’emploi, fait l’objet d’une information et d’une consultation efficaces, opportunes et de qualité avec les syndicats et les représentants des travailleurs.

Déposé par S&D (🇫🇷 : Parti socialiste, Place publique, Nouvelle Donne)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°99 🚫 Annulé

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2018/841 en ce qui concerne le champ d’application, la simplification des règles de conformité, la fixation des objectifs des États membres pour 2030 et l’engagement dans la réalisation collective de la neutralité climatique d’ici à 2035 dans le secteur de l’utilisation des terres, de la foresterie du changement d’affectation des terres et de l’agriculture la foresterie , et le règlement (UE) 2018/1999 en ce qui concerne l’amélioration de la surveillance, des rapports, du suivi des progrès et de la révision (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°102 ❌️ Rejeté

(10) Pour améliorer les absorptions de gaz à effet de serre, il convient d’ inciter directement chaque agriculteur ou sylviculteur à encourager et d’inciter directement les agriculteurs individuels, les industries, les propriétaires de terres et de forêts ou les sylviculteurs à piéger ou emmagasiner davantage de carbone dans ses leurs terres ou dans ses leurs forêts , au moyen de pratiques forestières proches de la nature, la proforestation, la reconstitution des stocks de carbone des forêts, l’extension de la couverture agroforestière, la séquestration du carbone dans les sols et la restauration des zones humides, ainsi que d’autres solutions techniques innovantes . Le déploiement de nouveaux modèles commerciaux fondés sur des incitations au stockage du carbone dans les terres agricoles et sur la certification des absorptions de carbone doit s’intensifier d’ici à 2030. Ces incitations et modèles commerciaux renforceront le travail d’atténuation du changement climatique dans la bioéconomie, notamment par l’utilisation de produits ligneux récoltés durables, dans le plein respect des principes écologiques favorisant la biodiversité et l’économie circulaire. Par conséquent, de nouvelles catégories de produits de stockage du carbone devraient être créées en plus des produits ligneux récoltés. Les modèles économiques et pratiques agricoles et de gestion des terres qui sont actuellement mis au point pour renforcer les absorptions contribuent à un développement territorial équilibré et à la croissance économique dans les zones rurales. Ils créent également des perspectives d’emploi et poussent à la formation, à la reconversion et au perfectionnement des compétences pertinentes.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°103 ❌️ Rejeté

2. L’objectif de l’Union pour 2030 en ce qui concerne les absorptions nettes de gaz à effet de serre est de 310 millions de tonnes équivalent CO , ce qui correspond à 2 la somme des objectifs des États membres établis au titre du paragraphe 3 du présent article, et se fonde sur la moyenne des données des inventaires des gaz à effet de serre pour les années 2016, 2017 , 2018, 2019 et 2018 2020 .

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°104 ❌️ Rejeté

L’objectif devrait, s’il y a lieu, tenir également compte des circonstances nationales spécifiques des États membres et de leurs capacités à mettre en œuvre des politiques dans le secteur UTCATF.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°105 ❌️ Rejeté

Les spécificités nationales des États membres et leurs capacités à mettre en œuvre les politiques dans le secteur UTCATF visées à l’alinéa précédent peuvent inclure, sans s’y limiter, des indicateurs tels que: a) les tendances depuis 1990, les progrès généraux et les pics élevés et bas; b) la fréquence à laquelle le changement d’une année sur l’autre se traduit par une amélioration ou une diminution des niveaux nets d’émissions et d’absorptions, l’ampleur et la fréquence des fluctuations par rapport à la tendance nationale, les anomalies dans les tendances; c) les effets existants du changement climatique; d) les perturbations naturelles entraînant une modification de la tendance sur deux années ultérieures ou plus; e) les facteurs biophysiques, tels que le pourcentage de terres forestières, la concentration de carbone dans la biomasse et le sol par hectare, le taux de croissance de la biomasse, l’aridité et la disponibilité de l’eau; f) les facteurs socio-économiques, tels que le pourcentage du PIB et le pourcentage de personnes employées, directement associés au secteur UTCATF; g) les autres facteurs pertinents.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°106 ❌️ Rejeté

Des mesures et initiatives supplémentaires au niveau de l’Union et des États membres pour soutenir, le cas échéant, le stockage du carbone dans les sols agricoles, sont encouragées.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°107 ❌️ Rejeté

2 bis. Les objectifs respectent, le cas échéant, la règle du bilan neutre ou positif et le principe de non-recul.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°109 ❌️ Rejeté

2. La Commission adopte des actes délégués conformément à l’article 16 afin de modifier le paragraphe 1 du présent article et l’annexe V en ajoutant de nouvelles catégories de produits de stockage du carbone, y compris les produits ligneux récoltés, ainsi que les solutions techniques qui ont un effet de piégeage du carbone, sur la base des lignes directrices du GIEC adoptées par la conférence des parties à la CCNUCC ou par la conférence des parties agissant comme réunion des parties à l’accord de Paris, tout en garantissant l’intégrité environnementale.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
📝 Amendement n°111 ❌️ Rejeté

un montant égal à la quantité en tonnes équivalent CO des émissions nettes 2 excédentaires de gaz à effet de serre , multipliée par un facteur de 1,08, est ajouté à la quantité des émissions de gaz à effet de serre déclarée par cet État membre l’année suivante, conformément aux mesures adoptées en vertu de l’article 15.»

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°113 ✅️ Adopté

Pour information, le texte de la déclaration est l «Déclaration de la Commission à l'occasion Parlement européen et du Conseil modifiant réductions annuelles contraignantes des émi membres de 2021 à 2030 contribuant à l’acti engagements pris dans le cadre de l’accord d Dans son rapport établi conformément à l’artic gouvernance de l’union de l’énergie et de l’act également les aspects liés à l’accès à la justice en ce qui concerne l’article 10 dudit règlement échéant, dans toute éventuelle proposition légis * OJ Please insert the reference number of the publication details in a footnote.’ 1 bis. prend note de la déclaration de la Commission annexée à la présente résolution, qui sera publiée dans la série C du Journal officiel de l’Union européenne; e suivant: de l'adoption du règlement (UE) 2023/...* du le règlement (UE) 2018/842 relatif aux ssions de gaz à effet de serre par les États on pour le climat afin de respecter les e Paris le 45 du règlement (UE) 2018/1999 sur la ion pour le climat, la Commission évaluera dans les États membres de l’UE, notamment , et tiendra compte de cette évaluation, le cas lative ultérieure. document in procedure COD.... and add the

Déposé par la commission compétente

🔗 Voir la source

🖐 Vote à main levée
🚫 Aucun amendement
Nicolas BAY | Reconquête!
. – J’ai voté contre ce texte du pacte vert, qui prétend organiser la contribution des secteurs agricoles et forestiers à l’objectif de neutralité climatique de l’UE. Objectifs irréalistes de réduction/absorption de carbone, immixtion dans la politique forestière, qui relève pourtant des États membres, contrôle de l’usage des terres agricoles, orientations des choix technologiques ... Autant de propositions inacceptables au service d’une idéologie déconnectée de l’écologie réelle. La poursuite de l’utopie «verte» de la neutralité carbone à marche forcée ne fera que mettre encore plus en difficulté nos économies et nos concitoyens, déjà durement impactés par les conséquences de la crise en Ukraine.
Dominique BILDE | Rassemblement national
J'ai voté pour l'amendement de rejet déposé par le groupe ID et contre la proposition de la Commission.Les objectifs contenus dans les propositions, déclinées en quotas par pays européens, seront des freins au développement industriel et aux relocalisations.
Dominique BILDE | Rassemblement national
J’ai voté contre ce rapport car nous refusons de laisser la gestion des forêts françaises à l’Union européenne. C’est ce qui se joue ici : le patrimoine forestier et leur gestion relève intégralement de la compétence des États membres, voici que l’UE tente de s’immiscer dans ce sujet complexe qui dépend du contexte national, par conséquent, nous refusons que les technocrates bruxellois puissent s’y ingérer. Alors que la France a vu sa couverture forestière augmenter considérablement, atteignant actuellement près d’un tiers de son territoire, les acteurs et la filière bois travaillent d’arrache-pied pour préserver et gérer ces zones immenses qui font la richesse et la fierté de notre pays. Il est donc temps, par ce vote, d’empêcher la Commission européenne d’y mettre son nez. La maîtrise de nos forêts n’est pas négociable : les lubies écologistes n’y changeront rien !
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
Ce rapport vise à donner la position du Parlement européen sur une proposition de la Commission. Le texte de la Commission propose de renforcer la contribution du secteur de l'utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) afin de répondre à l'ambition climatique globale accrue pour 2030. Cette proposition consiste notamment en l’augmentation de l’objectif d’absorption nette du CO2 par le secteur UTCATF. Elle renforce également l’obligation pour les États membres de soumettre des plans d'atténuation intégrés pour le secteur terrestre et d’améliorer les exigences de surveillance à l'aide de technologies numériques. Conscient de l’urgence climatique et soucieux de léguer aux générations suivantes un environnement sain, je me suis prononcé en faveur de la proposition de la commission.
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
Ce rapport fait partie du Paquet climat. Il vise à renforcer la contribution du secteur de l’utilisation des terres, le changement d’affectation des terres et la foresterie afin de remplir les objectifs climatiques que l’Union s’est fixés. L’objectif d’absorption nette de gaz à effet de serre pour le secteur de UTCATF est réhaussé à hauteur de 310 millions de tonnes d’équivalent CO2 en 2030. Favorable à cette mesure qui vise à satisfaire les engagements climatiques pris par les États membres, j’ai voté en faveur de ce rapport.
Brice HORTEFEUX | Les Républicains
Si nous voulons atteindre les objectifs climatiques auxquels notre Union aspire, tous les secteurs doivent participer aux efforts de réductions d’émissions de gaz à effet de serre. Je salue donc l’introduction d’un nouvel objectif pour 2030 concernant l’utilisation des terres ainsi que le changement d’affectation des terres et de la foresterie. Ce texte propose également une gouvernance et un contrôle amélioré en obligeant les pays à rendre compte de la manière dont ils tiennent compte du principe de « ne pas causer de préjudice important ». J’ai donc soutenu ce rapport qui laisse aux États une certaine flexibilité pour atteindre leurs objectifs tout en respectant l’intégrité environnementale qui souligne notre engagement européen.
France JAMET | Rassemblement national
Le Paquet climat dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, déclinés en quotas à remplir par chaque pays européen, vont être autant de freins au développement de secteurs industriels et professionnels relocalisés. Or l’UE organise ce tour de passe-passe sur le dos des Etats membres, en détournant leurs prérogatives en matière de politique forestière. J’ai donc voté contre ce dossier.
France JAMET | Rassemblement national
Le Paquet climat, dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, trouve dans la refonte de ce règlement un artifice tout à fait pratique et comptable pour créer des « réserves » qui capteraient le CO². Or, l’UE organise ce tour de passe-passe sur le dos des Etats membres, en détournant leurs prérogatives en matière de politique forestière. J’ai donc voté contre ce texte.
Gilles LEBRETON | Rassemblement national
J’ai voté contre ce rapport car il tire profit des objectifs environnementaux irréalistes du Pacte vert pour s’ingérer dans la politique forestière des États membres. La forêt est pourtant une compétence exclusive des États, et une telle ingérence de l’UE risque de mettre gravement en péril le secteur de l’exploitation du bois.
Emmanuel MAUREL | Gauche républicaine et socialiste
J’ai soutenu ce règlement de l’utilisation des terres, changement d‘affectation des terres et foresterie (UTCATF) qui vise à atteindre l’objectif de neutralité carbone. Ce nouveau règlement souligne l’ajout de critères qualitatifs en matière de biodiversité dans le développement des puits de carbone ainsi que du critère « do no significant harm ». Il accuse d’une pénalité pour les pays ne respectant pas les objectifs chiffrés avec coefficient multiplicateur et leur demande de renforcer leurs ambitions en matière de puits à carbone. Par ailleurs, une prise en compte de la transition juste est prévue, ce faisant par l’évaluation de l’impact social et de l’impact de l’égalité de genre de l’application du règlement. Ce règlement sur l’utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie introduit une nouvelle flexibilité qui concerne les dommages climatiques et environnementaux aux puits à carbone, suivant la demande de l’Espagne au sujet des feux de forêt. Ce nouveau règlement apporte un réel soutient aux critères environnementaux en matière de puits de carbone.
|
Ce rapport vient modifier le règlement sur les puits de carbone, composante du paquet climat. Une série de mesures vise à augmenter les tonnes de CO2 captées (doublement pour la France), notamment par l’« introduction de méthodes de gestion forestière plus durables », « l’arrêt de la déforestation » et un reboisement fondé sur « des approches respectant les écosystèmes ». Le Paquet climat dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, trouve dans la refonte de ce règlement un artifice tout à fait pratique et comptable pour créer des « réserves » qui capteraient le CO2. Or l’UE organise ce tour de passe-passe sur le dos des Etats membres, en détournant leurs prérogatives en matière de politique forestière. Au-delà de la remise en question de l’usage privé des terres et des forêts, les objectifs contenus dans la proposition, déclinés en quotas à remplir par chaque pays européen, vont être autant de freins au développement de secteurs industriels et professionnels relocalisés. J’ai donc voté contre.
Nadine MORANO | Les Républicains
J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’utilisation des terres, le changement d’affectation des terres et la foresterie (UTCATF). Le texte, qui fait partie du paquet climat, vise à rehausser la contribution du secteur UTCATF à l'ambition climatique de l’UE. Il fixe ainsi à 310 millions de tonnes d'équivalent CO2 en 2030 l'objectif global de l'Union d'absorptions nettes de gaz à effet de serre dans le secteur UTCATF. Il renforce l'obligation pour les États membres de soumettre des plans d'atténuation intégrés pour le secteur terrestre et d’améliorer les exigences de surveillance à l'aide de technologies numériques.
Nadine MORANO | Les Républicains
J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’utilisation des terres, le changement d'affectation des terres et la foresterie (UTCATF) Ce texte, qui appartient au Paquet Climat, actualise le règlement UTCATF afin d'aligner sa contribution à la réalisation des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030. Il fixe l'objectif global de l'Union d'absorptions nettes de gaz à effet de serre dans le secteur UTCATF à 310 millions de tonnes d'équivalent CO2 en 2030.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Ce rapport vise à présenter la position du Parlement européen sur la révision du règlement sur l’utilisation des terres, changement d’affectation des terres et foresterie. Il soutient un objectif d’absorption nette d’au moins 310 millions de tonnes d’équivalent CO2 d’ici 2030 pour les puits carbones naturels au sein de l’UE et propose des améliorations significatives en termes de protection de la biodiversité. Il ajourne également une réforme dangereuse qui aurait permis aux Etats de compenser par leurs forêts l’absence de réduction des émissions de leur secteur agricole. J’ai donc voté pour ce texte qui comporte un certain nombre d’avancées en faveur de la protection de la Planète même si je regrette l’absence d’une ambition plus importante sur ce secteur crucial.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Ce rapport vise à valider l’accord de trilogue sur la modification du règlement sur l’utilisation des terres et la foresterie dans le cadre du paquet climat. Ce texte révise notamment l'objectif global de capacité d’absorption des puits carbones naturels en Europe qui passera de -225 MTCO2 à -310 MTCO2 d’ici 2030. Il reste en deçà de la cible de -490 MT CO2 défendue initialement par le rapporteur et intègre des flexibilités qui auraient dû être mieux encadrées. J’ai malgré tout voté pour ce texte qui reste une amélioration par rapport aux objectifs actuels, bien qu’insuffisante pour agir à la hauteur de l’urgence climatique.
Leila CHAIBI | La France Insoumise
L’objet de ce règlement est de lutter contre la destruction des puits à carbone au sein de l’Union européenne afin d’atteindre l’objectif de neutralité carbone. Au-delà des forêts, le texte vise à protéger l’ensemble des puits carbone (zones humides, prairies...). Il est l’un des trois piliers législatifs concernant la baisse des émissions de gaz à effet de serre en Europe.J’ai voté pour ce texte, résultat d’un accord en trilogue, qui ajoute des critères qualitatifs en matière de protection de la biodiversité dans le développement des puits carbone. Il facilite aussi l’accès à la justice des citoyens européens et des ONG en cas de non-respect du règlement. L’application concrète du règlement est assurée par un mécanisme de pénalité qui tient les États membres responsables de leurs engagements écologiques.Même si le seuil visé de 310 millions de tonnes équivalent CO2 d'absorption nette d’ici 2030 n’est pas aussi haut que ce que nous avions demandé et qu’il y a de trop nombreuses flexibilités, je soutiens ce règlement qui inclut des objectifs qualitatifs en matière de protection de la biodiversité et de transition juste.
Christophe GRUDLER | Mouvement Démocrate
Nos forêts et nos terres sont des puits naturels de carbone, de véritables poumons qui permettent de capturer le CO2 que nous rejetons dans l’air. Pour réduire l’impact de nos émissions dans l’atmosphère, nous pouvons augmenter le nombre de puits naturels et mieux les protéger.Avec mon groupe, nous avons voté en faveur de ce règlement qui fixe des objectifs ambitieux de puits de carbone afin de protéger les écosystèmes européens, essentiels pour la captation de carbone. Nous avons également soutenu une flexibilité dans l’atteinte des objectifs pour certains États membres, qui voient déjà une partie de leurs puits naturels de carbone menacés par des conditions climatiques extrêmes. Le changement climatique touche déjà les pays européens, nous devons accélérer notre action climatique et c’est l’une des priorités de mon groupe Renew Europe !
Christophe GRUDLER | Mouvement Démocrate
Il s’agit d’un autre texte clé pour mettre en œuvre nos objectifs de neutralité climatique, qui concerne l’absorption de carbone par les puits naturels européens.J’y ai apporté mon soutien plein et entier, car il établit un objectif ambitieux de 310 millions de tonnes d’équivalent CO2 absorbé d’ici 2030, tout en prévoyant des garanties en termes de communication des données et de transparence.Même si je regrette que certains objectifs annuels contraignants pour les États membres n’aient pas été mis en place, je salue la mise en place de pénalités pour non-conformité et des mesures correctives si les progrés réalisés ne sont pas suffisants.
Jérôme RIVIÈRE | Indépendant
J’ai voté contre ce texte du pacte vert, qui prétend organiser la contribution des secteurs agricoles et forestiers à l’objectif de neutralité climatique de l’UE. Fixation d’objectifs irréalistes de réduction/absorption de carbone,immixtion dans la politique forestière, qui relève pourtant des États membre, contrôle de l’usage des terres agricoles, orientations des choix technologiques... Autant de propositions inacceptables au service d’une idéologie déconnectée de l’écologie réelle. La poursuite de l’utopie « verte » de la neutralité carbone à marche forcée ne fera que mettre encore plus en difficulté nos économies et nos concitoyens, déjà durement impactés par les conséquences de la crise en Ukraine.
Jérôme RIVIÈRE | Indépendant
. – J’ai voté contre. Sous prétexte du pacte vert et d’une approche standardisée pour tous les pays, l’UE viole la souveraineté des États et risque de lourdement déséquilibrer les gestions nationales des forêts et les filières économiques liées au bois.
Nathalie COLIN-OESTERLÉ | Les centristes
. – J’ai voté en faveur de l’accord de trilogue sur le règlement concernant l’utilisation des terres et de la foresterie, qui permettra de renforcer les capacités d’absorption du CO2 par les forêts. Les forêts recouvrent 43 % du territoire de l’Union et absorbent chaque année 7 % des émissions totales de gaz à effet de serre du continent. Le règlement entend en ce sens exploiter le rôle primordial des forêts pour la captation du CO2 en augmentant de 15 % les puits de carbone à l’échelle de l’UE. Cette initiative permettra de pousser l’objectif intermédiaire de réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre en 2030 à 57 %. Il est important de soutenir des actions ambitieuses pour mener l’Union européenne vers la neutralité carbone.
Valérie HAYER | Renaissance
J’ai voté en faveur de cet accord de trilogue sur le projet de règlement LULUCF, qui détermine un objectif ambitieux de captation de 310 millions de tonnes d'équivalent CO2 à l’horizon 2030. Pour atteindre cet objectif, nous devons renforcer nos efforts sur le déploiement de puits de carbone naturels, notamment via le développement des espaces forestiers et l’amélioration de la qualité des sols.L’adoption de ce texte est une grande victoire pour la transition environnementale, et une grande victoire pour l’Europe.
Agnès EVREN | Les Républicains
Dans le cadre du paquet climat, j’ai soutenu le rapport sur la proposition visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à améliorer l'absorption naturelle du carbone dans le secteur de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie, autrement dit le règlement UTCATF. Le règlement vise ainsi à inciter les États membres à augmenter leurs puits de carbone naturels pour atteindre la neutralité climatique dans le secteur UTCATF d’ici à 2035.Toutefois, je me suis opposée à la mise en place de sous-objectifs pour les terres cultivées, les prairies et les zones humides d'ici 2030 afin de ne pas avoir de système de compatibilité différents et ainsi de compliquer la tâche de nos agriculteurs qui vivent déjà le changement climatique au quotidien.
Agnès EVREN | Les Républicains
J’ai voté en faveur de l’accord interinstitutionnel sur l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie (UTCATF). Ce règlement, qui fait partie du Paquet climat, va permettre d’améliorer les puits de carbone naturels pour faire de l’UE le premier continent neutre pour le climat d’ici 2050. C’est donc un texte essentiel afin de tenir nos objectifs climatiques.
Jordan BARDELLA | Rassemblement national
J’ai voté contre ce texte, qui empiète sur la politique forestière, pourtant compétence exclusive des États membres, et menace l’activité économique et les emplois de toute une filière essentielle.
|
Ce rapport vient modifier le règlement sur les puits de carbone, composante du paquet climat, à commencer par la cible d’absorption de CO₂ par les sols et les forêts, qu’il propose de fixer à « au moins » 490 millions de tonnes en 2030, bien plus que les 310 millions de tonnes proposées la Commission. Un tel rehaussement des ambitions européennes se traduirait par un quasi-doublement des objectifs assignés à la France. Une série de mesures pour y parvenir sont envisagées, notamment l’« introduction de méthodes de gestion forestière plus durables », « l’arrêt de la déforestation » et un reboisement fondé sur « des approches respectant les écosystèmes ». Le Paquet climat dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, trouve dans la refonte de ce règlement un artifice tout à fait pratique et comptable pour créer des « réserves » qui capteraient le CO2. Au-delà de la remise en question de l’usage privé des terres et des forêts, les objectifs contenus dans la proposition, déclinés en quotas à remplir par chaque pays européen, vont être autant de freins au développement de secteurs industriels et professionnels relocalisés. J’ai donc voté contre ce texte.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Le Paquet climat dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, trouve dans la refonte de ce règlement un artifice tout à fait pratique et comptable pour créer des « réserves » qui capteraient le CO2.Or, l’Union européene organise ce tour de passe-passe sur le dos des États-membres, en détournant leurs prérogatives en matière de politique forestière.Au-delà de la remise en question de l’usage privé des terres et des forêts, les objectifs contenus dans la proposition, déclinés en quotas à remplir par chaque pays européen, vont être autant de freins au développement de secteurs industriels et professionnels relocalisés.Pour toutes ces raisons j’ai voté contre ce rapport.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Ce retour de trilogue confirme la position arrêtée lors du vote en juin dernier sur le règlement relatif aux puits de carbone, composante du paquet climat : la cible d’absorption de CO2 par les sols et les forêts est fixée à 310 millions de tonnes de CO2, reprenant la proposition de la Commission. L’idée générale est d’augmenter la capacité des forêts et des sols de piéger le CO2. À terme, les absorptions doivent dépasser les émissions.Une série de mesures pour y parvenir sont envisagées, notamment l’« introduction de méthodes de gestion forestière plus durables », « l’arrêt de la déforestation » et un reboisement fondé sur « des approches respectant les écosystèmes ».Le Paquet climat, dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, trouve dans la refonte de ce règlement un artifice tout à fait pratique et comptable pour créer des « réserves » qui capteraient le CO2. L’UE organise ce tour de passe-passe sur le dos des États membres, en détournant leurs prérogatives en matière de politique forestière.Enfin, les objectifs contenus dans la proposition, déclinés en quotas à remplir par chaque pays européen, vont être autant de freins au développement de secteurs industriels et professionnels relocalisés.J’ai donc voté contre ce rapport.
Annika BRUNA | Rassemblement national
J’ai voté contre ce rapport qui, en plus de remettre en question l’usage privé des terres et des forêts, risque de freiner le développement de secteurs industriels et de professions relocalisées.
Annika BRUNA | Rassemblement national
J’ai voté contre ce rapport pour plusieurs raisons. Le Paquet climat, dont les objectifs semblent désormais irréalisables au regard des bouleversements géopolitiques, trouve dans la refonte de ce règlement un artifice tout à fait pratique et comptable pour créer des « réserves » qui capteraient le CO2.Or, l’UE organise ce tour de passe-passe sur le dos des États membres, en détournant leurs prérogatives en matière de politique forestière.Au-delà de la remise en question de l’usage privé des terres et des forêts, les objectifs contenus dans la proposition, déclinés en quotas à remplir par chaque pays européen, vont être autant de freins au développement de secteurs industriels et professionnels relocalisés.
Marina MESURE | La France Insoumise
Ce règlement est l’une des mesures les plus importants de la législation européenne sur le climat, dont l’objectif est de réduire d’ici à 2030 les émissions de gaz à effet de serre de l’Union Européenne de 55% par rapport à 1990. Le texte vise à protéger l’ensemble des puits à carbone : au delà des forêts, il s’agit aussi de protéger les écosystèmes qui, via la photosynthèse, captent du CO2 dans l’atmosphère (zones humides ou encore prairies). Même si j’aurais souhaité des objectifs chiffrés plus ambitieux, cette nouvelle version de la législation renforce considérablement les ambitions du texte tant sur le plan quantitatif que qualitatif. En effet des pénalités en cas de non-respect des objectifs annuels par les États membres sont incorporées ainsi qu’une obligation de prise en compte de la protection de la biodiversité dans les zones géographiques concernées. C’est pourquoi j’ai voté en faveur de la révision de cette législation qui améliore sensiblement le contenu du texte actuellement en vigueur.
🚫 Aucune explication de vote
🚫 Aucune intervention en plénière