Rapport sur les rapports 2019-2020 de la Commission sur la Bosnie-Herzégovine

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de résolution
✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

483
73
133

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

41
22
14
Parmi 79 députés, 77 ont votés.
24 juin 2021

📚 Sources

🗃️ Données

📝 Amendement n°5 ❌️ Rejeté

6 bis. condamne fermement les violations continues de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de la Bosnie-Herzégovine commises par ses voisins par le biais de projets n’ayant pas été approuvés par les autorités compétentes de Bosnie-Herzégovine, tels que la construction de la centrale hydroélectrique de Buk Bijela sur la rivière Drina, financée par la Serbie, et le gazoduc sous la rivière Sava, installé par des entreprises croates;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°6 ❌️ Rejeté

21. rappelle qu’en adhérant au Conseil de l’Europe en 2002, la Bosnie- Herzégovine s’est engagée à remédier aux lacunes de son cadre constitutionnel, notamment en harmonisant la législation aux niveaux fédéral et cantonal, ainsi qu’à progresser dans les réformes qui feront de ce pays un État pleinement fonctionnel et inclusif qui protège intégralement les droits de tous ses citoyens; souligne que les réformes institutionnelles dépendent de la volonté et de l’engagement des autorités, des institutions, des titulaires de fonctions et des dirigeants politiques du pays en vue de l’accomplissement de progrès réels et attendus depuis longtemps en matière de changement constitutionnel, lequel s’inscrit dans les 14 grandes priorités, de préférence avant les élections législatives de 2022; exhorte la communauté internationale à créer les conditions propices à un dialogue sur le changement constitutionnel et à soutenir activement un tel dialogue, notamment au sein des institutions de la Bosnie-Herzégovine et entre les représentants élus en Bosnie-Herzégovine, sous l’égide de l’Union européenne, et en particulier du Parlement, en veillant à ce que la société civile et les citoyens participent activement au processus; exhorte la Commission à plaider fermement pour que les partis ethniques au pouvoir en Bosnie-Herzégovine autorisent la commission électorale centrale de Bosnie-Herzégovine à participer au groupe de travail interinstitutions sur la réforme électorale; insiste sur le fait que ce dialogue doit se dérouler parallèlement à la mise en œuvre d’autres réformes;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°7 ❌️ Rejeté

46. déplore le fait que la Bosnie- Herzégovine continue d’enfreindre la convention européenne des droits de l’homme, en n’exécutant pas les arrêts rendus par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) en matière de lutte contre les discriminations dans les affaires Sejdić-Finci, Zornić, Pilav et Šlaku en ce qui concerne la garantie de l’égalité démocratique des citoyens dans le processus électoral du pays, qui est une condition préalable à l’ouverture des négociations d’adhésion; appelle de ses vœux la mise en œuvre sans délai des arrêts de la CEDH et relève que les arrêts pertinents de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine devraient également être pris en compte ; prend acte des lacunes persistantes du processus électoral et réaffirme la nécessité de s’attaquer sans tarder, par des changements constitutionnels appropriés, aux restrictions discriminatoires fondées sur l’appartenance ethnique et la résidence en ce qui concerne le droit de se présenter aux élections;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°8 ❌️ Rejeté

56. exprime sa préoccupation face à l’augmentation de la pression migratoire sur le pays en raison des refoulements illégaux pratiqués par les États membres de l’Union dans la région, et aux conditions d’accueil inappropriées, qui ont conduit à une situation humanitaire dramatique; demande aux autorités de Bosnie-Herzégovine de s’employer à trouver des solutions constructives, durables, immédiates et à long terme à ce problème, à travers une réponse coordonnée et stratégique à l’échelle du pays, une coordination interinstitutionnelle efficace, une meilleure gestion des frontières et une capacité d’accueil renforcée, afin que les migrants aient accès à l’aide humanitaire et à des conditions de vie décentes, y compris des garanties spéciales pour les mineurs non accompagnés, l’accès à un logement approprié et la protection des enfants; demande un partage équitable des responsabilités dans l’ensemble du territoire de la Bosnie-Herzégovine, en évitant toute politisation et en garantissant un soutien approprié aux collectivités locales qui accueillent des centres d’accueil temporaires; exhorte la Bosnie- Herzégovine à conclure un accord avec le Bureau européen d’appui en matière d’asile ( ( EASO) afin d’accroître la capacité de traitement des demandes d’asile et d’améliorer la coopération avec l’Union , , notamment en ce qui concerne la réinstallation en tant que voie sûre et légale pour les personnes en quête d’une protection internationale;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°9 ❌️ Rejeté

57. invite la Bosnie-Herzégovine et l’Union à renforcer encore leur coopération en matière de protection internationale des personnes dans le besoin, à œuvrer en faveur de solutions fondées sur la solidarité et à prévenir de nouvelles violations du droit international et des droits fondamentaux, comme les cas signalés de refoulement aux frontières de la Bosnie- Herzégovine ; demande à la Commission de mettre en œuvre un mécanisme de suivi indépendant , ou encore les opérations menées par les gardes-frontières croates sur le territoire de la Bosnie-Herzégovine; demande à la Commission de mettre en œuvre un mécanisme de suivi indépendant et d’imposer des mesures au gouvernement croate afin de mettre un terme aux violations des droits de l’homme à la frontière ; demande à la Commission, aux agences de l’Union et aux organisations internationales de coopérer activement avec les autorités bosniennes afin de mettre en place un système d’asile et de migration efficace et durable; demande à la Commission européenne, aux agences de l’Union et aux organisations internationales de fournir une assistance opérationnelle, technique, logistique et financière accrue à la Bosnie - - Herzégovine afin de garantir que le pays dans son ensemble dispose d’une capacité d’accueil suffisante et d’installations d’accueil de bonne qualité, de préférence aux points d’entrée des migrants, d’offrir une procédure d’asile efficace, de renforcer les capacités de traitement des migrants entrants et des demandes d’asile et, le cas échéant, de mener à bien les procédures de retour conformément aux normes internationales et européennes; appelle à un réexamen des financements concernés afin de garantir que l’aide transparente, conditionnelle et crédible apportée par l’Union pour répondre aux besoins en matière de migration soit adaptée à son objectif et atteigne les bénéficiaires visés;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°10 ❌️ Rejeté

37. se félicite des efforts consentis en vue de promouvoir la liberté religieuse, le respect mutuel et le dialogue interconfessionnel, notamment par l’intermédiaire du conseil interreligieux de Bosnie-Herzégovine; invite instamment les autorités compétentes à enquêter rapidement sur tous les crimes fondés sur des motifs religieux et à engager des poursuites en la matière; souligne que les chrétiens souffrent de plus en plus de la montée du fondamentalisme islamiste en Bosnie-Herzégovine, instrumentalisée par des pays étrangers, en conséquence de quoi de plus en plus de catholiques quittent la Bosnie-Herzégovine, les chiffres s’élevant à près de 10 000 personnes chaque année, d’après le cardinal Vinko Puljić, archevêque de Vrhbosna, Sarajevo;

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°11 ❌️ Rejeté

90. est fermement convaincu qu’une meilleure communication sur l’engagement de l’Union en faveur de la région est primordiale pour lutter contre les influences étrangères néfastes ; ; fait part à cet égard de ses préoccupations au sujet des divers liens entre la Bosnie- Herzégovine et la Turquie, comme l’accord de coopération militaire financière1 bis; dénonce le récent discours de la ministre des affaires étrangères de la Bosnie-Herzégovine, Bisera Turković, lors duquel elle a déclaré que la Turquie jouait un rôle stabilisateur et très constructif dans la région1 ter; _________________ 1 bis «Turkey, Bosnia sign military financial cooperation deal», Hürriyet Daily News, 4 mars 2021. 1 ter «Bosnian-Turkish relations “rich”, says foreign minister», Yeni Şafak, 5 mai 2021.

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°12 ❌️ Rejeté

18. souligne que la mise sur pied effective, le fonctionnement indépendant et la responsabilité des institutions démocratiques sont des éléments essentiels d’une démocratie viable et une condition préalable à la progression du processus d’intégration européenne, et notamment à l’obtention du statut de candidat; avertit que la rhétorique ethnonationaliste et anticonstitutionnelle clivante et séparatiste ainsi que les tentatives de blocage des institutions nuisent à la coordination nationale et à la prise de décisions sur les principales politiques et réformes, ainsi qu’à l’unité et à la stabilité à long terme reconnaît qu’il s’agit d’un processus endogène qui doit tenir compte du fait que l’État de Bosnie-Herzégovine est partagé par trois peuples constitutifs ;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°13 ❌️ Rejeté

21. rappelle qu’en adhérant au Conseil de l’Europe en 2002, la Bosnie- Herzégovine s’est engagée à remédier aux lacunes de son cadre constitutionnel, notamment en harmonisant la législation aux niveaux fédéral et cantonal, ainsi qu’à progresser dans les réformes qui feront de ce pays un État pleinement fonctionnel et inclusif qui protège intégralement les droits de tous ses citoyens; souligne que les réformes institutionnelles dépendent de l’appropriation locale et, par conséquent, de la volonté et de l’engagement des autorités, des institutions, des titulaires de fonctions et des dirigeants politiques du pays en vue de l’accomplissement de progrès réels et attendus depuis longtemps en matière de changement constitutionnel, lequel s’inscrit dans les 14 grandes priorités, et ce de préférence avant les élections législatives de 2022; exhorte la communauté internationale à créer les conditions propices à un dialogue sur le changement constitutionnel et à soutenir activement un tel dialogue, notamment au sein des institutions de la Bosnie - - Herzégovine et parmi les représentants élus en Bosnie - - Herzégovine, sous l’égide de l’Union européenne, et en particulier du Parlement, en veillant à ce que la société civile et les citoyens participent activement au processus; insiste sur le fait que ce dialogue doit se dérouler parallèlement à la mise en œuvre d’autres réformes;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°14 ❌️ Rejeté

56. exprime sa préoccupation face à l’augmentation de la pression migratoire sur le pays et aux conditions d’accueil inappropriées, qui ont donné lieu à une situation humanitaire dramatique; demande aux autorités de Bosnie-Herzégovine de s’employer à trouver des solutions constructives, durables, immédiates et à long terme à ce problème, à travers une réponse coordonnée et stratégique à l’échelle du pays, une coordination interinstitutionnelle efficace, une meilleure gestion des frontières et une capacité d’accueil renforcée, afin que les migrants aient accès à l’aide humanitaire et à des conditions de vie décentes, y compris des garanties spéciales pour les mineurs non accompagnés, l’accès à un logement approprié et la protection des enfants; demande un partage équitable des responsabilités dans l’ensemble du territoire de la Bosnie-Herzégovine, en évitant toute politisation et en garantissant un soutien approprié aux collectivités locales qui accueillent des centres d’accueil temporaires; exhorte la Bosnie- Herzégovine à conclure un accord avec le Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO) afin d’accroître la capacité de traitement des demandes d’asile et d’améliorer la coopération avec l’Union, notamment en ce qui concerne la réinstallation en tant que voie sûre et légale ; demande à l’Union de mettre en place des voies d’accès légales et sûres pour les personnes en quête d’une protection internationale;

Déposé par S&D (🇫🇷 : Parti socialiste, Place publique, Nouvelle Donne)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°16 ❌️ Rejeté

58. prie instamment la Bosnie- Herzégovine d’intensifier sa coopération avec les pays voisins et les agences l’Union (Europol, Eurojust et Frontex) pour lutter contre la criminalité transfrontalière, en particulier la traite des êtres humains, le trafic d’armes et le trafic de drogues; demande au pays de veiller à la signature et à la ratification rapides de l’accord sur le statut avec l’Agence européenne de garde- frontières et de garde-côtes (Frontex) convenu le 5 février 2019, qui faciliterait une meilleure protection gestion des frontières dans le plein respect des droits fondamentaux, tout en contribuant à lutter contre la criminalité transfrontalière, y compris les réseaux criminels de passeurs , et à la prévention de la migration irrégulière ;

Déposé par S&D (🇫🇷 : Parti socialiste, Place publique, Nouvelle Donne)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°17 ❌️ Rejeté

18. souligne que la mise sur pied effective, le fonctionnement indépendant et la responsabilité des institutions démocratiques sont des éléments essentiels d’une démocratie viable et une condition préalable à la progression du processus d’intégration européenne, et notamment à l’obtention du statut de candidat; avertit que la rhétorique ethnonationaliste et anticonstitutionnelle clivante et séparatiste ainsi que les tentatives de blocage des institutions nuisent à la coordination nationale et à la prise de décisions sur les principales politiques et réformes, ainsi qu’à l’unité et à la stabilité à long terme , et approfondissent les divisions entre les peuples constitutifs ;

Déposé par PPE (🇫🇷 : Les Républicains, Les centristes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°18 ❌️ Rejeté

21. rappelle qu’en adhérant au Conseil de l’Europe en 2002, la Bosnie- Herzégovine s’est engagée à remédier aux lacunes de son cadre constitutionnel, notamment en harmonisant la législation aux niveaux fédéral et cantonal, ainsi qu’à progresser dans les réformes qui feront de ce pays un État pleinement fonctionnel et inclusif qui protège intégralement les droits de tous ses citoyens et de ses peuples constitutifs ; souligne que les réformes institutionnelles dépendent de la volonté et de l’engagement des autorités, des institutions, des titulaires de fonctions et des dirigeants politiques du pays en vue de l’accomplissement de progrès réels et attendus depuis longtemps en matière de changement constitutionnel, lequel s’inscrit dans les 14 grandes priorités, et ce de préférence avant les élections législatives de 2022; exhorte la communauté internationale à créer les conditions propices à un dialogue sur le changement constitutionnel et à soutenir activement un tel dialogue, notamment au sein des institutions de la Bosnie-Herzégovine et parmi les représentants élus en Bosnie- Herzégovine, sous l’égide de l’Union européenne, et en particulier du Parlement, en veillant à ce que la société civile et les citoyens participent activement au processus; insiste sur le fait que ce dialogue doit se dérouler parallèlement à la mise en œuvre d’autres réformes;

Déposé par PPE (🇫🇷 : Les Républicains, Les centristes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°19 ❌️ Rejeté

47. demande aux autorités, aux institutions, aux titulaires de mandats et aux dirigeants politiques de reprendre des négociations sans exclusive sur la réforme électorale et regrette leur réticence à exécuter ces arrêts en éliminant toutes les formes d’inégalité et de discrimination dans le processus électoral; souligne qu’un accord a été conclu sur les élections à Mostar, ce qui démontre la volonté politique de parvenir à un compromis, et insiste sur le fait qu’un accord sur les questions électorales ne devrait pas être détourné à des fins autres que celles stipulées par la CEDH; souligne la nécessité de mettre en œuvre ces changements de préférence avant les élections générales de 2022, afin de garantir une représentation politique suffisamment diversifiée à tous les niveaux de pouvoir et de veiller à ce que les élections soient organisées conformément aux normes européennes et en application des recommandations de l’OSCE/BIDDH et de la Commission de Venise à cet égard; se félicite de la création d’un groupe de travail interinstitutions chargé d’entamer les négociations sur la mise en œuvre de ces arrêts et de convenir des modifications nécessaires de la Constitution et de la loi électorale, et espère que la question de la représentation démocratique de tous les citoyens et des peuples constitutifs sera définitivement résolue;

Déposé par PPE (🇫🇷 : Les Républicains, Les centristes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°20 ❌️ Rejeté

6. exprime à nouveau son attachement à l’indépendance, la souveraineté, l’intégrité territoriale et l’indépendance de la Bosnie-Herzégovine; condamne les déclarations et propositions visant à saper l’État et les valeurs constitutionnelles de la Bosnie-Herzégovine, et réaffirme la nécessité, pour toutes les autorités, institutions, fonctionnaires et dirigeants politiques de mettre la Constitution en conformité avec la convention européenne des droits de l'homme; rappelle que, conformément à l'article 4, paragraphe 2, du traité UE, l'Union européenne respecte les identités nationales des États membres qui sont inhérentes à leurs structures fondamentales politiques et constitutionnelles, y compris en ce qui concerne l'autonomie régionale et locale;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°21 ❌️ Rejeté

11. insiste sur la nécessité de faire cesser de toute urgence toute ségrégation dans l’éducation, incarnée notamment par la pratique discriminatoire existante des «deux écoles sous un même toit», laquelle institutionnalise les divisions ethniques, perpétue les stéréotypes et les préjugés et alimente la défiance en empêchant les contacts entre étudiants issus de milieux différents; souligne que cette pratique est non seulement totalement contraire à la notion même de réconciliation, mais constitue également une menace à long terme pour la stabilité et la prospérité du pays rappelle que, conformément à l’article 165, paragraphe 1, du traité FUE, l’Union européenne respecte pleinement la responsabilité des États membres pour le contenu de l’enseignement et l’organisation du système éducatif ainsi que leur diversité culturelle et linguistique; rappelle que, conformément à l’article 165, paragraphe 4, du traité FUE, toute harmonisation des dispositions législatives et réglementaires des États membres est exclue des actions d’encouragement de l’Union dans le domaine de l’éducation ;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

🚫 Aucun amendement
Nicolas BAY | Rassemblement national
. – Ce texte met en avant une possible intégration de la Bosnie-Herzégovine à l’UE, passant sous silence de nombreux points comme le processus spécifique d’adhésion du pays ou encore la faiblesse du gouvernement dans un État au fonctionnement largement mafieux. J’ai donc voté contre.
Dominique BILDE | Rassemblement national
J'ai voté contre ce rapport, qui est naturellement favorable au processus d'élargissement aux Balkans occidentaux auquel je suis opposée.La Bosnie-Herzégovine reste en proie à des tensions multiples, fruits de son caractère multiconfessionnel et de son organisation politique complexe. Elle est actuellement balayée par une vague migratoire importante. À ce sujet, j'ai dénoncé la volonté de l'Union européenne d'imposer à la République serbe de Bosnie l'accueil de migrants.
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
Ce rapport d'initiative porte sur les rapports de 2019 et 2020 sur la Bosnie-Herzégovine. Ce pays est officiellement candidat à l’entrée dans l’Union depuis 2016. Il évalue le fonctionnement des institutions démocratiques, l’état de droit et les droits fondamentaux dans le pays. L’élargissement de l’Union étant contraire à mes convictions, je me suis abstenu sur ce texte.
Brice HORTEFEUX | Les Républicains
Je me suis abstenu sur le rapport concernant la Bosnie-Herzégovine, qui, je le rappelle, n’est pas formellement candidate à l’adhésion à l’Union européenne.En effet, le rapport réaffirme son soutien à l’élargissement, ce qui me semble prématuré alors que la priorité européenne devrait être de consolider son socle de politiques communautaires, de renforcer sa légitimité et crédibilité auprès des citoyens européens et d’honorer ses priorités comme la lutte contre le changement climatique, garantir un haut niveau d’emploi et de santé, renforcer la sécurité, la protection des frontières et la lutte contre la migration illégale et préserver sa souveraineté industrielle.
France JAMET | Rassemblement national
Je refuse que les pays des Balkans occidentaux adhèrent tôt ou tard à l’Union européenne.Certains d’entre eux, comme la Bosnie-Herzégovine, posent de très nombreux problèmes (islamisme, défaut d’unité nationale, corruption endémique, passivité et complaisance à l’égard des vagues de migrants, etc.) que l’UE refuse de solutionner. J’ai donc voté contre ce dossier.
Gilles LEBRETON | Rassemblement national
J’ai voté contre ce rapport car il marque clairement une volonté d’intégration de la Bosnie-Herzégovine dans l’Union européenne. Les autorités bosniaques, en plus de problèmes sérieux de corruption, font preuve de grande complaisance à l’égard des migrants, faisant du pays un point de passage majeur vers l’UE.
Emmanuel MAUREL | Gauche républicaine et socialiste
Rapport annuel sur les pays en voie d’adhésion à l’Union européenne qui concerne, cette fois-ci, la Bosnie-Herzégovine.On y retrouve les mêmes points positifs que dans les autres rapports annuels, à savoir la mise en avant des droits fondamentaux (égalité entre les sexes, promotion des droits pour les personnes LGBT, etc.), la lutte contre la corruption ainsi que des éléments pour la transparence et la liberté des médias.On y retrouve également les mêmes points négatifs, à savoir la volonté de voir s’aligner la Bosnie-Herzégovine à la PESC, la mise en avant du rôle de l’OTAN et la défense d’une coopération entre l’Union et les États-Unis sur les Balkans occidentaux.Pour toutes ces raisons, je me suis abstenu.
Nadine MORANO | Les Républicains
Je me suis abstenue sur ce rapport relatif aux rapports 2019 et 2020 concernant la Bosnie-Herzégovine. Le texte contenait des dispositions intéressantes. Il saluait, par exemple, les progrès accomplis par cet État tiers dans différents domaines en vue de faciliter son processus d’intégration à l’Union. Mais il présentait aussi des passages incompatibles avec mon engagement pris devant les électeurs avec l’ensemble de la délégation LR du PPE de ne soutenir aucun nouvel élargissement pendant mon mandat. En effet, le texte réaffirmait son soutien à l’intégration européenne de la Bosnie-Herzégovine et invitait le Conseil européen à octroyer au pays le statut de candidat. J’ai toutefois voté en faveur d'amendements visant à soutenir les chrétiens qui souffrent de plus en plus de la montée du fondamentalisme islamiste en Bosnie-Herzégovine, ou encore qui dénoncent certains liens de ce pays avec la Turquie.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Ce rapport vise à présenter la position du Parlement sur l’évolution de la situation politique, économique et sociale de la Bosnie-Herzégovine dans le cadre de sa procédure d’accession à l’adhésion à l’Union européenne. Il alerte à raison sur les violations constatées en matière de droits fondamentaux, la nécessité de renforcer les droits des personnes LGBTI, de garantir l’égalité entre les femmes et les hommes ou encore de lutter plus activement contre la corruption.Il appelle en revanche la Bosnie-Herzégovine à continuer de s’aligner sur la politique étrangère et de sécurité commune, à prendre part aux missions de la politique de sécurité et de défense commune, à participer au plan d’action pour l’adhésion à l’OTAN et à renforcer ses coopérations avec les États-Unis. Je me suis donc abstenue sur ce texte, qui présente des éléments positifs mais s’inscrit dans une vision atlantiste, militariste et sécuritaire de la construction européenne.
Manuel BOMPARD | La France Insoumise
Ce rapport étudie l’évolution de la situation de la Bosnie-Herzégovine dans le cadre du processus d’adhésion à l’Union européenne. Le texte demande à la Bosnie-Herzégovine d’accorder la priorité aux réformes dans les domaines du fonctionnement démocratique, de l’État de droit, des droits fondamentaux et de l’administration publique. Le Parlement demande également l’adoption de mesures de lutte contre la corruption et l’impunité généralisées dans la sphère publique. Enfin, le rapport rappelle l’importance de préserver l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Bosnie-Herzégovine et condamne les tentatives visant à saper l’État et les valeurs constitutionnelles.Malheureusement, le rapport fait l’impasse sur un point crucial: il ne saurait y avoir une nouvelle vague d’adhésions à l’Union européenne sans une harmonisation vers le haut préalable de nos normes sociales, environnementales et fiscales. Sinon, nous ne ferons que perpétuer indéfiniment le cercle du dumping et la mise en concurrence généralisée des peuples européens. Je m’abstiens donc sur ce rapport.
Jérôme RIVIÈRE | Rassemblement national
Ce texte est en faveur de l’élargissement et méprise les réalités locales.Contre.
Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national
. – J’ai voté contre ce rapport car il milite notamment pour l’élargissement de l’Union européenne à la Bosnie-Herzégovine.
Jordan BARDELLA | Rassemblement national
J'ai voté contre ce texte, qui se pose en défenseur de l'élargissement et méprise totalement les réalités locales.
Catherine GRISET | Rassemblement national
. – Ce rapport va dans le sens d’une intégration de la Bosnie-Herzégovine dans l’Union européenne, projet auquel je suis opposée. Ce pays, qui a déjà montré sa passivité face à l’immigration illégale, deviendrait une porte d’entrée dans l’Union pour tous les migrants. Je me suis opposée à ce texte.
Hélène LAPORTE | Rassemblement national
Le lundi 15 février 2016, la Bosnie-Herzégovine a officiellement déposé sa candidature à l’entrée dans l’Union européenne. La Bosnie-Herzégovine avait été qualifiée de “candidat potentiel” dès 2003. En 2008, la Bosnie-Herzégovine a signé un accord de stabilisation et d’association avec l’Union européenne, qui est entré en vigueur le 1er juin 2015. En 2010, les citoyens de Bosnie-Herzégovine ont obtenu le droit de se rendre dans l’espace Schengen sans visa.Il s’agit d’un rapport, comme pour tous ceux concernant les pays des Balkans occidentaux, marquant clairement sa volonté d’intégration du pays dans l’Union européenne. Il élude cependant le processus spécifique d’adhésion propre à la Bosnie-Herzégovine, qui fait que la décision doit emporter l’accord de l’ensemble des parties constitutives du pays. Or, la République serbe y est viscéralement opposée. Le rapport prône un renforcement des pouvoirs fédéraux. La faiblesse notoire tant des infrastructures que des moyens du pays dans la lutte contre l’immigration illégale n’est jamais soulevée par le rapport. La Bosnie-Herzégovine constitue en effet le maillon faible de la route des Balkans. J’ai donc voté contre ce texte.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Il s’agit d’un rapport, comme pour tous ceux concernant les pays des Balkans occidentaux, marquant clairement sa volonté d’intégration du pays dans l’Union européenne. Il élude cependant le processus spécifique d’adhésion propre à la Bosnie-Herzégovine, qui fait que la décision doit emporter l’accord de l’ensemble des parties constitutives du pays. Or, la République serbe y est viscéralement opposée.Le rapport prône un renforcement des pouvoirs fédéraux.La faiblesse notoire tant des infrastructures que des moyens du pays dans la lutte contre l’immigration illégale n’est jamais soulevée par le rapport. La Bosnie-Herzégovine constitue en effet le maillon faible de la route des Balkans. On peut même dire que les autorités bosniaques font véritablement preuve de passivité et de complaisance à l’égard des vagues de migrants. L’Union européenne arrive ici avec un messianisme assez délirant, et se présente comme la solution à tous les problèmes du pays.J’ai donc voté contre.
Mathilde ANDROUËT | Rassemblement national
En février 2016, la Bosnie-Herzégovine a officiellement déposé sa candidature à l’entrée dans l’Union européenne. La Commission a publié son avis en mai 2019, présentant une liste de 14 priorités clés essentielles à satisfaire dans les domaines relatifs à la démocratie et au fonctionnement de l’État, à l’état de droit, aux droits fondamentaux et à la réforme de l’administration publique. En décembre 2019, le Conseil a conclu que la Bosnie-Herzégovine ne dispose pas d’un niveau d’avancement politique suffisant dans aucun des domaines concernés et lui demande de travailler sur les 14 priorités mises en avant par la Commission.Ce rapport, marquant clairement sa volonté d’intégration du pays dans l’Union, élude fâcheusement le fait que la décision doit emporter l’accord de l’ensemble des parties constitutives du pays. Or, la République serbe y est viscéralement opposée. En outre, la faiblesse notoire tant des infrastructures que des moyens du pays dans la lutte contre l’immigration illégale n’est jamais évoquée dans ce texte. Il s’agit pourtant du maillon faible sur la route migratoire des Balkans ; on peut même dire que les autorités bosniaques font véritablement preuve de passivité et de complaisance à l’égard des vagues de « migrants ». J’ai voté contre.
Annika BRUNA | Rassemblement national
. – J’ai voté contre ce rapport, qui comme pour tous ceux concernant les pays des Balkans occidentaux, marque clairement sa volonté d’intégration du pays dans l’Union européenne.
🚫 Aucune explication de vote
Dominique BILDE | Rassemblement national

Mais le plus inacceptable est le risque sécuritaire qu’implique, d’une part, le rapatriement des djihadistes, dont les Balkans recelaient la plus haute concentration d’Europe et, d’autre part, la crise migratoire en provenance notamment du Pakistan, avec pour corollaire l’infiltration de l’islam radical.

Si l’Union européenne s’enferre dans l’élargissement aux Balkans, en Bosnie-Herzégovine comme ailleurs le manque d’enthousiasme est patent. Qu’on en juge par l’attitude du membre bosniaque de la présidence tripartite du pays, qui condamnait la France dans l’affaire Charlie Hebdo et vantait la contribution d’Erdoğan à la stabilité de la région.

L’Union européenne, qui aura, pour la seule Bosnie-Herzégovine, fourni 1,19 milliard d’euros en fonds de pré-adhésion, ne retire donc rien de son investissement dans la région et d’un processus d’élargissement qui n’a plus lieu d’être.

🚫 Aucune intervention en plénière