C bis. considérant que la Commission a signé un protocole d’accord avec l’Azerbaïdjan le 18 juillet 2022 en vue de doubler les exportations de gaz azerbaïdjanais d’ici à 2027; B9-0076/2023 } B9-0077/2023 } B9-0078/2023 } B9-0081/2023 } RC1/Am. 2

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

10 bis. estime que l’Union européenne ne devrait pas faire prévaloir ses intérêts énergétiques sur la paix et la sécurité en Arménie et dans le Haut-Karabakh.

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

F bis. considérant que la Turquie soutient la République d’Azerbaïdjan avec toutes ses ressources économiques, sécuritaires, politiques et militaires; que la Turquie est le principal soutien de Bakou dans le conflit frontalier; que, selon les rapports des services de renseignement, des combattants syriens de groupes djihadistes ont transité par Gaziantep, dans le sud-est de la Turquie, pour atteindre le théâtre d’opérations du Haut-Karabakh;

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

A . considérant que la seule route qui relie le Haut-Karabakh à l’Arménie et au monde extérieur, à savoir le corridor de Lachin, est bloquée depuis le 12 décembre 2022 par des écologistes azerbaïdjanais autoproclamés , qui protestent contre la prétendue extraction illégale de ressources naturelles dans le Haut-Karabakh sous la supervision de «forces de maintien de la paix» russes ; que cela perturbe l’accès aux biens et aux services essentiels, y compris la nourriture, le carburant et les médicaments, des 120 000 Arméniens qui vivent dans cette zone et qui se trouvent, de fait, sous le coup d’un blocus ; ; B9-0076/2023 } B9-0077/2023 } B9-0078/2023 } B9-0081/2023 } RC1/Am. 5

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

6. condamne l’inaction des «forces de maintien de la paix» russes; estime remet en question le rôle joué par la Russie dans le conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, qu’elle entretient depuis des décennies pour atteindre ses objectifs politiques dans la région; estime par conséquent qu’il y a lieu de négocier d’urgence leur le remplacement des forces russes par des forces internationales de maintien de la paix de l’OSCE, dans le cadre d’un mandat des Nations unies;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

L’Azerbaïdjan assure qu’il n’y a pas de blocus, juste la présence spontanée de militants écologistes. Est-ce pour cela que l’armée est venue les épauler? Le président Aliev prétend traiter les populations du Haut-Karabakh comme il traite tous les habitants de l’Azerbaïdjan. Mais sur quelle partie de son territoire impose-t-il un blocus à son peuple? Il vient de déclarer: ceux qui ne veulent pas vivre dans le Haut-Karabakh en tant que citoyens de l’Azerbaïdjan peuvent sortir. C’est donc plus qu’un blocus qu’il impose, plus qu’un chantage auquel il se livre, c’est un nettoyage ethnique auquel il aspire.

Et nous, Européens, que faisons-nous? Rien. Pire que rien, en fait. Une déclaration piteuse de l’envoyé spécial de l’Union européenne par laquelle il rassure Bakou: nos observateurs n’ont rien à voir avec ce qui se passe dans le corridor de Latchine. J’ai honte. J’ai honte que la présidente de la Commission ait qualifié de partenaire fiable un pays qui organise sciemment une catastrophe humanitaire. J’observe les dirigeants de l’Union européenne imiter les trois singes chinois, pressés de ne rien voir, de ne rien entendre et de ne rien dire. Ne nous y trompons pas, chers collègues, ce ne sont pas les symboles de notre sagesse, seulement ceux de notre lâcheté.