G bis. considérant que la récente opération du ballon espion chinois a démontré l’hostilité des activités satellitaires et de renseignement de la Chine;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

H. considérant que l’Europe doit, pour défendre ses valeurs fondamentales et être traitée comme un partenaire à part entière, adopter une nouvelle approche à l’égard de la Chine qui soit fondée sur l’autonomie stratégique ouverte de l’Europe la résilience stratégique européenne, les capacités , la réciprocité ainsi que la coopération avec des partenaires attachés aux mêmes principes, mais aussi se doter des instruments législatifs et non législatifs nécessaires pour se défendre contre la coercition;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

a bis) approfondir la coopération internationale pour parvenir à une évaluation concluante des origines de la COVID-19 et poursuivre l’examen des agissements de la Chine pendant la pandémie;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

Réduire les risques liés à la Chine pour assurer l’autonomie stratégique ouverte la résilience stratégique de l’Union;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

aa a bis ) travailler étroitement à favoriser une approche commune des États membres par rapport à la Chine et renforcer l’autonomie stratégique la résilience stratégique et la capacité opérationnelle de l’Union afin de garantir que l’Europe soit en mesure de défendre ses valeurs, ses intérêts économiques et l’ordre international fondé sur des règles;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

ac a quater ) soutenir l’objectif déclaré de l’Union de réduire les risques que présentent les flux commerciaux avec la Chine et renforcer l’autonomie stratégique ouverte de l’Union les capacités stratégiques européennes , sans viser le découplage ni le repli sur soi; souligner l’importance de relations commerciales réciproques équilibrées, où la diplomatie économique tient compte des lacunes structurelles du marché chinois, telles que l’insuffisance de la protection des données et les transferts de technologie forcés, pour rendre les conditions plus équitables et améliorer l’accès aux marchés pour les entreprises européennes; remédier aux risques créés par l’acquisition par la Chine d’infrastructures critiques dans les États membres et dans le voisinage de l’Union; mettre en place de façon effective les outils permettant d’éviter la fuite des technologies sensibles et leur utilisation à des fins militaires, et faire prendre conscience de la stratégie de fusion militaro-civile de la Chine.

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

af bis) faire face aux menaces présentées par le programme spatial de la Chine et par ses aspects militaires tels que les armes anti-missiles basées au sol qui ont déjà été déployées et testées et le développement de nouvelles méthodes de menace des satellites, de projection de puissance et de recueil de renseignements;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

ak bis)tenir compte de la présence accrue de la Chine dans l’Arctique, de sa politique et de ses objectifs dans la région, notamment ses ambitions concernant la création d’une «route de la soie polaire», l’extension de son approvisionnement énergétique et l’accès aux ressources de l’Arctique; en étudier les conséquences sur la sécurité, la gouvernance régionale et l’environnement;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

F bis. considérant que, selon Eurostat, les échanges commerciaux de biens de l’Union avec la Chine ont constamment affiché un déficit considérable, qui s’élevait à 395,7 milliards d’euros en 2022; que la Chine a recours à des pratiques commerciales déloyales, telles que le dumping, la surcapacité, des obstacles non tarifaires discriminatoires et des pratiques non marchandes, qui faussent nos relations commerciales et désavantagent les entreprises européennes;

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

q bis) souligne la nécessité de créer des conditions de concurrence équitables dans les relations commerciales avec la Chine pour garantir une concurrence loyale fondée sur les mêmes règles et sur l’égalité des chances, notamment pour ce qui est de l’accès des entreprises de l’Union au marché chinois;

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

1 bis. demander à l’Union de prendre ses distances par rapport à toute rhétorique de guerre froide émanant des États-Unis; rejeter toute vision du monde fondée sur l’opposition de blocs géopolitiques; plaider plutôt en faveur d’une diversification de la coopération internationale de l’Union, d’accords commerciaux mutuellement bénéfiques et d’un véritable multilatéralisme;

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

Dans ce débat, il ne s’agit pas d’une opposition entre «droits-de-l’hommistes» et réalistes. Il est aujourd’hui réaliste de réduire notre dépendance à l’égard du régime chinois, réaliste de rapatrier nos industries critiques, réaliste de filtrer les investissements chinois en Europe, réaliste de bannir les produits de l’esclavage et d’imposer aux multinationales le devoir de vigilance des entreprises. Nos principes et nos intérêts vitaux, quand il s’agit de la Chine, se rejoignent, alors nous devons les défendre avec bien plus de conviction. Il ne s’agit pas de morale, mais de politique.