Décharge 2021: Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA)

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de résolution
✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

553
55
24

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

53
21
Parmi 79 députés, 74 ont votés.
10 mai 2023

📚 Sources

🗃️ Données

🚫 Aucun amendement
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
. – J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire car cette agence, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne l’Agence européenne pour la sécurité maritime.
Emmanuel MAUREL | Gauche républicaine et socialiste
J’ai voté en faveur de la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne pour la sécurité maritime. En effet, cette agence contribue à renforcer la sécurité maritime via l’émission de recommandations et de standards. Ceux-ci sont essentiels d’une part pour réduire les risques d’accident maritime et d’autre part pour limiter la pollution par les navires. Valider le budget de l’agence en charge de ce travail m’apparait donc cohérent.
Nadine MORANO | Les Républicains
J’ai voté en faveur de l’octroi de la décharge à l’Agence européenne pour la sécurité maritime pour l’exécution de son budget 2021 et en faveur de la résolution politique qui l’accompagnait. Le texte note que l’Agence continue de mettre en œuvre deux projets de coopération en matière d’assistance technique avec les pays tiers de la mer Méditerranée (SAFEMED IV) ainsi que de la mer Noire et de la mer Caspienne. Il salue le rôle de l’Agence dans l’évaluation, la vérification et la mise en œuvre de la législation européenne sur la sécurité maritime, qui s’est étendu au fil des années. Il invite une nouvelle fois l’Agence à accroître la disponibilité de son site internet dans d’autres langues que l’anglais, car une plus grande diversité linguistique facilitera l’accès des citoyens européens à l’information et renforcera ainsi leur compréhension et leur connaissance de l’action de l’Union européenne en matière de sécurité maritime.
Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national
. – Le mandat de cette agence s’articule autour de la coopération avec l’Agence européenne de contrôle des pêches et l’Agence européenne des garde-frontières et de garde-côtes.De ce fait, cette agence est détournée de son objet puisque l’aide qu’elle apporte en matière de secours en mer consiste de plus en plus à mener des missions de sauvetage et de prise en charge d’embarcations de migrants au profit des passeurs. J’ai donc voté contre sa décharge.
Catherine GRISET | Rassemblement national
. – L’Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) fournit aux pouvoirs publics et aux autorités des États membres des informations sur ce qui se passe en mer, en temps réel; sa mission vise à améliorer la sécurité et la sûreté maritime, ainsi que la prévention des pollutions et la réponse aux pollutions, auxquelles elle est censée apporter une assistance opérationnelle. La plupart des tâches de l’Agence sont de nature «préventive», comme le contrôle de l’application de certains actes législatifs et l’évaluation de leur efficacité globale.On observe notamment, sur l’exercice 2021, la première «déclaration environnementale» de l’agence, fondée sur des projets liés à la garantie d’un approvisionnement en énergie à partir de sources vertes 100 % renouvelables, l’installation de panneaux solaires photovoltaïques, la politique de bureaux «zéro papier» et les efforts visant à réduire au minimum la consommation d’eau...Enfin, d’un point de vue général, cette agence est détournée de son objet en facilitant le débarquement des migrants sur nos côtes, ce qui les encourage à courir le risque de la traversée, le tout au profit des passeurs.J’ai voté contre la décharge et la résolution.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
L’Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) fournit aux pouvoirs publics et aux autorités des États membres des informations sur ce qui se passe en mer, en temps réel; sa mission vise à améliorer la sécurité et la sûreté maritime, ainsi que la prévention des pollutions et la réponse aux pollutions, auxquelles elle est censée apporter une assistance opérationnelle. La plupart des tâches de l’Agence sont de nature «préventive», comme le contrôle de l’application de certains actes législatifs et l’évaluation de leur efficacité globale.On observe notamment, sur l’exercice 2021, la première «déclaration environnementale» de l’Agence, fondée sur des projets liés à la garantie d’un approvisionnement en énergie à partir de sources vertes 100 % renouvelables, l’installation de panneaux solaires photovoltaïques, la politique de bureaux «zéro papier» et les efforts visant à réduire au minimum la consommation d’eau...Enfin, d’un point de vue général, cette agence est détournée de son objet en facilitant le débarquement des migrants sur nos côtes, ce qui les encourage à courir le risque de la traversée, le tout au profit des passeurs.J’ai voté contre la décharge et la résolution.
Annika BRUNA | Rassemblement national
J’ai voté contre cette décharge en faveur de l’Agence européenne de sécurité maritime. De fait, cette agence est détournée de son objet puisque l’aide qu’elle apporte en matière de secours en mer consiste de plus en plus à mener des missions de sauvetage et de prise en charge d’embarcations de migrants au profit des passeurs.
🚫 Aucune explication de vote
🚫 Aucune intervention en plénière