Résolution sur la situation en Afghanistan

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de résolution
✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

536
96
50

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

42
26
11
Parmi 79 députés, 79 ont votés.
16 septembre 2021

📚 Sources

🗃️ Données

📝 Amendement n°1 ✅️ Adopté

– vu la charte des Nations unies, B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 2

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°2 ❌️ Rejeté

D bis. considérant que d’innombrables crimes de guerre ont été perpétrés par les talibans ainsi que par l’armée afghane soutenue par l’OTAN et ses généraux, dont le général Sami Sadat qui a ordonné aux hélicoptères Blackhawk dont il avait le commandement de procéder à des massacres quotidiens de civils dans la province d’Helmand au cours des derniers mois du gouvernement afghan soutenu par l’OTAN; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 3

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°3 ❌️ Rejeté

12 bis. demande l’ouverture d’une enquête sur la corruption, le blanchiment d’argent, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité perpétrés par les membres de l’OTAN ainsi que par l’Australie et les institutions qui ont mené et perpétué l’invasion et l’occupation illégales de l’Afghanistan; insiste sur le fait qu’ils doivent faire l’objet d’une enquête adéquate et effective par un organe indépendant et être poursuivis si nécessaire; demande que toutes les personnes concernées aient à répondre de leurs actes, y compris les membres de la chaîne de commandement directe et indirecte, tels que les officiers de haut rang et les ministres responsables des forces armées; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 4

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°4 ❌️ Rejeté

14 bis. invite l’Union et les États membres de l’Union à mettre un terme à leurs politiques d’intervention militaire, d’ingérence étrangère et de changement de régime, et d’échanger avec les pays tiers dans un esprit de respect mutuel et de respect du droit international; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 5

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°5 ❌️ Rejeté

15 bis. demande aux États membres de l’Union de mettre un terme aux expulsions vers l’Afghanistan, de réexaminer tous les refus d’asile essuyés par les Afghans et de leur accorder un statut juridique permanent ou temporaire, conformément au droit national et au droit de l’Union; demande que les procédures de regroupement familial soient facilitées et accélérées pour les Afghans ayant déjà des proches dans des pays européens;

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°6 ❌️ Rejeté

39. invite la Commission et les États membres à déployer un effort européen coordonné pour mener une politique d’asile humaine dans laquelle l’Union assume sa responsabilité morale en matière d’accueil et d’intégration; se réjouit du forum sur la réinstallation qui est prévu au mois de septembre; souligne rappelle que la stratégie les actions de l’Union devrait pourraient prévoir en priorité une généralisation de la réinstallation des personnes les plus en danger et les plus vulnérables, ainsi que d’autres voies complémentaires, comme l’octroi de visas humanitaires et un programme de visa spécial pour les femmes afghanes cherchant à échapper au régime des talibans; demande instamment aux États membres de réévaluer à la lumière des derniers événements les demandes d’asile des programmes alternatifs offrant des voies d’accès légales aux personnes les plus en cours danger et les demandes reçues récemment, y compris les demandes rejetées; souligne qu’il ne doit y avoir aucun retour forcé en Afghanistan, quelles que soient les circonstances plus vulnérables, notamment aux femmes et aux filles ;

Déposé par PPE (🇫🇷 : Les Républicains, Les centristes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°7 ✅️ Adopté

1 bis. exprime ses sincères condoléances aux familles et aux amis des militaires et des civils qui ont perdu la vie en Afghanistan au cours des vingt dernières années; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 8

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°8 ❌️ Rejeté

36 bis. observe avec inquiétude que des Afghans ayant un casier judiciaire ou dont la demande d’asile avait été rejetée par le passé ont profité du processus d’évacuation chaotique à l’aéroport de Kaboul pour s’introduire dans les États membres; exige que les Afghans ayant un casier judiciaire ou dont la demande d’asile avait été rejetée par le passé soient rapidement renvoyés vers la région; relève à cet égard que les talibans ont ouvert la voie au retour de tout Afghan vers le pays; signale qu’il est possible de subordonner l’octroi d’une aide à la facilitation des retours vers le pays et la région ; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 9

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°9 ❌️ Rejeté

38. rappelle que le soutien financier, logistique et l’aide au renforcement des capacités pour l’accueil des réfugiés et migrants afghans dans les pays voisins ne constituent pas une solution de remplacement à une politique européenne d’asile et de migration à part entière; estime que l’Union doit de toute urgence conclure son nouveau pacte sur la migration et l’asile et le mettre en œuvre, de manière à pouvoir faire face aux flux migratoires plus efficacement et plus humainement; souhaite ardemment une politique de répartition régionale des réfugiés, qui leur permettrait de rentrer chez eux et de participer à la reconstruction de leur pays d’origine, une fois que la situation s’y sera améliorée; condamne la création de tout facteur d’attraction susceptible de déclencher de nouveaux flux migratoires vers l’Europe; suggère de n’attribuer une aide au développement aux pays de la région qu’assortie d’une condition de coopération avec l’Union en matière de migration et de sécurité; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 10

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°10 ❌️ Rejeté

48 bis. met en garde contre l’instrumentalisation de la crise en Afghanistan qui viserait à plaider en faveur d’une intégration européenne plus poussée, d’un ensemble de réformes en matière de politique étrangère ou du pacte controversé sur la migration; souligne en particulier que l’unanimité doit rester la règle au sein du Conseil en matière de politique étrangère; s’oppose à toute évolution vers un vote à la majorité qualifiée dans ce contexte;

Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°11 ❌️ Rejeté

39 bis. exhorte les États membres à prolonger les visas temporaires des citoyens afghans se trouvant sur leur territoire, en garantissant par des procédures accélérées et non bureaucratiques que ces personnes ne risqueront pas de se trouver dans l’irrégularité et sous la menace d’un retour forcé imminent; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 12

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°12 ❌️ Rejeté

39 ter. invite la Commission à presser les États membres de suspendre immédiatement les retours vers les pays accueillant un grand nombre de réfugiés afghans, ou les pays tiers dans lesquels aucune garantie de protection effective n’est apportée aux réfugiés afghans; réclame un mécanisme de suivi permettant de vérifier que les pays tiers bénéficiant de l’aide de l’Union ne violent pas les droits fondamentaux des réfugiés afghans; exhorte la Commission à suspendre la déclaration conjointe sur la coopération en matière de migration; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 13

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°13 ✅️ Adopté

49. fait part de sa profonde frustration et de sa grande inquiétude quant à l’inefficacité des États-Unis, de l’OTAN, du SEAE et des institutions de l’Union européenne dans leur ensemble, y compris lui-même, qui ont, sur une période de vingt ans, maintenu et financé un gouvernement démocratique de façade, en réalité corrompu et étranger à la population, ainsi que des forces armées qui se sont révélées inefficaces; est vivement préoccupé par le fait que notre échec collectif en Afghanistan constitue un avantage stratégique pour les puissances non occidentales , notamment et les pays voisins, notamment le Pakistan, la Chine et, dans une moindre mesure, la Russie, qui en bénéficient sans avoir apporté de soutien notable et sans avoir participé au développement de l’Afghanistan; rappelle que les autorités afghanes ont sombré dans des querelles politiques intestines et dans une corruption systémique et n’ont pas été en mesure de surmonter la faiblesse de la gouvernance;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°14 ❌️ Rejeté

39. invite la Commission et les États membres à déployer un effort européen coordonné pour mener une politique d’asile humaine dans laquelle l’Union assume sa responsabilité morale en matière d’accueil et d’intégration de ceux qui ont contribué aux initiatives internationales pour faire de l’Afghanistan un État sûr, stable et sans exclusive ; se réjouit du forum sur la réinstallation qui est prévu au mois de septembre; souligne que la stratégie de l’Union devrait prévoir en priorité une généralisation de la réinstallation des personnes les plus en danger et les plus vulnérables, ainsi que d’autres voies complémentaires, comme l’octroi de visas humanitaires et un programme de visa spécial pour les femmes afghanes cherchant à échapper au régime des talibans; demande instamment aux États membres de réévaluer à la lumière des derniers événements les demandes d’asile en cours et les demandes reçues récemment , y compris les demandes rejetées; souligne qu’il ne doit y avoir aucun retour forcé en Afghanistan, quelles que soient les circonstances; en les soumettant à un contrôle de sécurité approprié; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 15

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°15 ❌️ Rejeté

51. estime que cette crise est la preuve que l’Union doit considérablement renforcer sa capacité d’agir de manière autonome et donc pour consolider la coopération européenne en matière de défense en construisant une véritable Union européenne de la défense, qui devrait aller de pair avec le renforcement du pilier européen de l’OTAN; estime que les États membres, avec le soutien de l’Union doit , doivent investir dans la sensibilisation, la surveillance et la reconnaissance militaires, le renseignement et le transport aérien stratégique; rappelle que l’incapacité des forces européennes à sécuriser un aéroport international tel que celui de Kaboul sans l’aide américaine est un exemple frappant de tout l’investissement qui sera requis; se félicite des réflexions récentes du haut représentant à cet égard, et renouvelle son soutien à un dialogue fondamental et global entre les institutions et les États membres de l’Union, les parlements nationaux, les partenaires européens ainsi que la société civile sur la suite des événements;

Déposé par ECR

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°17 ✅️ Adopté

45. rappelle que, pendant de nombreuses années, le Pakistan a servi de refuge aux talibans et a apporté son aide à leurs forces de sécurité; charge le SEAE de faire comprendre aux dirigeants pakistanais qu’ils sont responsables de la sécurité et de la stabilité en Afghanistan et qu’ils doivent user de leur influence sur les talibans pour atteindre ces objectifs ; , et de déterminer s’il y a lieu de réexaminer immédiatement, à la lumière des événements actuels, l’admissibilité du Pakistan au statut SPG+ et aux avantages qui en découlent; B9-0458/2021 } B9-0459/2021 } B9-0460/2021 } B9-0462/2021 } RC1/Am. 18

Déposé par RE (🇫🇷 : Renaissance, Parti Radical, Indépendant, Mouvement Démocrate)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°18 ✅️ Adopté

50. souligne l’importance de la bonne gouvernance, de l’état de droit et de la lutte contre la corruption, domaines dans lesquels trop peu de progrès ont été accomplis en Afghanistan lors de la guerre contre le terrorisme menée dans le pays; estime que le succès du processus de construction de l’État ainsi que des ambitions de l’Union en matière de droits de l’homme dans le monde exige que l’Union adopte une stratégie intégrée en matière de politique étrangère, d’aide humanitaire, de développement, de droits de l’homme, de sécurité, d’égalité hommes-femmes et de commerce; prie instamment le Conseil, le SEAE et la Commission de préparer et de présenter au Parlement, dès que possible, une stratégie globale concernant l’Afghanistan et les pays de la région environnante, sur la base des enseignements récents;

Déposé par RE (🇫🇷 : Renaissance, Parti Radical, Indépendant, Mouvement Démocrate)

🔗 Voir la source

🚫 Aucun amendement
Dominique BILDE | Rassemblement national
J'ai voté contre cette résolution.Je me suis beaucoup exprimée sur l'Afghanistan, dès le début de ce mandat. Il faut rappeler que le retour des talibans et la crise migratoire actuelle étaient largement prévisibles.Par ailleurs, ce texte appelle à un accueil des réfugiés ou migrants afghans, qui constituaient déjà en 2020 la deuxième nationalité de demandeurs de protection internationale au sein de l'Union européenne. J'y suis évidemment opposée.
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
Ce texte propose un constat réaliste de la situation en Afghanistan en matière de sécurité, de violations des droits humains et de situation future des femmes. Le Parlement estime que tous les efforts doivent être déployés pour conclure l'évacuation de tous les citoyens de l'UE et des Afghans qui ont travaillé pour soutenir l'effort international au cours des deux dernières décennies. Le texte souligne que les contacts avec le régime des talibans doivent avoir un caractère technique, pour traiter de la logistique et de la préservation des acquis des vingt dernières années, en particulier l'éducation des droits des femmes et des filles et la garantie que l'Afghanistan ne devienne pas un refuge pour les organisations terroristes. Je me suis donc positionné en faveur de ce texte.
Sylvie GUILLAUME | Parti socialiste
J’ai voté en faveur de la résolution concernant la situation en Afghanistan, qui appelle à une aide humanitaire accrue et à une réponse coordonnée pour protéger les plus vulnérables face aux violations signalées depuis l’installation des Talibans au pouvoir, notamment les restrictions des droits de l’homme – en particulier les droits des femmes et des filles. Cette résolution plaide entre autres pour faciliter la poursuite de l’évacuation des citoyens européens et des Afghans menacés et contre les retours forcés quelles que soient les circonstances.
France JAMET | Rassemblement national
Si ce document souligne le sort dramatique de l’Afghanistan et l’échec cuisant des États-Unis et de l’OTAN dans ce pays, je regrette qu’il n’y ait aucune allusion à l’échec de la politique de Joe Biden. De plus, ce texte est un appel à l’élargissement des voies migratoires pour les Afghans et un appel à l’intégration des politiques étrangères européennes. Nous ne pouvons que nous y opposer. J’ai voté contre.
Fabienne KELLER | Renaissance
Je salue l’adoption de cette résolution qui dresse l’état des lieux de la situation en Afghanistan et qui appelle l’Union européenne et les États membres à des actions coordonnées pour répondre à la situation humanitaire en Afghanistan.Nous soulignons la nécessité de soutenir les pays voisins de l’Afghanistan qui accueillent les Afghans fuyant le régime des Talibans, notamment en soutenant l’accueil des personnes et la distribution des biens de première nécessité.La résolution appelle également les États et l’Union à organiser un partage de responsabilités équitable entre les États membres en matière de protection des Afghans persécutés, en particulier les personnes vulnérables comme les femmes et les opposants.Le Parlement souligne enfin son refus d’une reconnaissance politique du régime des Talibans.
Gilles LEBRETON | Rassemblement national
J’ai voté contre cette résolution car elle fait de l’Union européenne une force diplomatique majeure, alors qu’il n’en est rien. De plus, celle-ci vise à élargir les voies migratoires en favorisant l’immigration afghane au sein de l’UE.
Nadine MORANO | Les Républicains
Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la situation en Afghanistan. Le texte contenait des dispositions intéressantes, telles que le refus de reconnaître le gouvernement taliban actuel, ou encore un appel à renforcer l’aide humanitaire apportée aux Afghans, mais également à prévoir un soutien supplémentaire pour les pays voisins de l’Afghanistan qui accueillent des réfugiés. Il contenait toutefois des dispositions que je ne pouvais cautionner dans le domaine migratoire, dans un contexte où l’Union européenne et ses États membres, en particulier la France, ont déjà pris toute leur part dans l’évacuation des Afghans les plus menacés. Par exemple l’invitation à créer de nouvelles voies légales et sûres vers l’Europe, à favoriser la réinstallation des réfugiés en Europe, ou encore à refuser tout retour forcé d’Afghans déboutés du droit d’asile, «quelles que soient les circonstances». Je ne pouvais donc soutenir ce texte.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Cette résolution présente l’analyse du Parlement européen sur le retour au pouvoir des talibans en Afghanistan. Elle souligne l’inefficacité de l’intervention militaire américaine qui s’est conclue sur cette déroute terrible, s’inquiète de la situation humanitaire catastrophique et demande la mise en place de corridor d’évacuations. Elle instrumentalise en revanche la crise afghane pour défendre le renforcement de l’Europe de la défense et des coopérations militaires avec les États-Unis au sein de l’OTAN. Je me suis donc abstenue sur ce texte, qui présente des constats que je partage, mais s’inscrit dans une vision atlantiste des relations diplomatiques de l’Union.
Manuel BOMPARD | La France Insoumise
La situation en Afghanistan est une tragédie indescriptible. Par cette résolution, le Parlement européenne exprime toute sa solidarité avec le peuple afghan, en particulier les femmes, les filles et les personnes LGBTI afghanes dont les droits fondamentaux sont piétinés. Le Parlement exige également une politique d’accueil digne des réfugiés afghans afin de garantir qu’il n’y ait aucun retour forcé en Afghanistan, quelles que soient les circonstances. Je ne peux que soutenir ces éléments. Malheureusement, je regrette profondément que la résolution ne s’interroge pas sur les causes profondes de ce drame. L’Afghanistan est en guerre depuis plus de quarante ans. Les réseaux terroristes à l’origine de l’attaque du 11 septembre contre le peuple américain, et que les forces coalisées ont affronté pendant 20 ans en Afghanistan, sont les mêmes réseaux terroristes financés et soutenus par les puissances occidentales contre l’Union soviétique dans les années 80. Au cours de ces vingt dernières années, la seule politique menée fut celle de l’intervention militaire sans aucune recherche d’une issue politique viable. Le résultat est sous nos yeux : le peuple afghan est la victime de rivalités impérialistes qui ont ravagé le pays pendant quatre décennies et permis que le terrorisme obscurantiste pullule à partir des plaies béantes de l’Afghanistan. Je ne peux que déplorer un tel manque de recul historique et le fait que la seule leçon retenue par le Parlement de cette tragédie serait de construire l’Europe de la défense, c’est-à-dire l’Europe de la guerre. Pour toutes ces raisons je préfère m’abstenir sur cette résolution.
Damien CARÊME | Les Écologistes
Une résolution sur la situation en Afghanistan a été adoptée le 16 septembre 2021 par le Parlement européen. Cette résolution exprime d’importantes demandes que je partage largement, en particulier l’appel à renforcer l’aide humanitaire, à faire usage de la directive sur la protection temporaire, ou encore à « faciliter l’évacuation des citoyens de l’Union et des Afghans en danger, notamment au moyen des couloirs sécurisés disponibles ».Toutefois, j’ai voté contre la résolution finale en raison de son paragraphe 39 qui demande à ce que l’Union « conclue de toute urgence son nouveau pacte sur la migration et l’asile ». Je me bats quotidiennement contre ce pacte tel que proposé par la Commission européenne le 23 septembre 2020 car il ne permet aucunement de résoudre la crise de l’accueil et de la solidarité ; il risque au contraire d’aggraver la situation des chercheurs de refuge et des pays frontaliers. S’il était adopté en l’état, le Pacte rendrait d’ailleurs caduques plusieurs des demandes de solidarité exprimées dans la présente résolution.Il s’agit donc, à titre personnel, d’une ligne rouge que je ne peux franchir : je refuse que l’émoi causé par la situation en Afghanistan puisse servir à légitimer un pacte à rebours de ce qu’il faut faire. Mon vote exprime donc ma détermination intacte à défendre une politique d’asile réellement humaine et solidaire.
Christophe GRUDLER | Mouvement Démocrate
Le 16 septembre 2021, je votais pour la résolution du Parlement européen sur la situation en Afghanistan. Nous, parlementaires européens, appelons à mettre fin aux violences et exigeons des talibans qu’ils garantissent les droits fondamentaux, en particulier des femmes et des filles.À travers cette résolution, nous appelons à un renforcement de l’aide humanitaire, tout en veillant à ce que l’Afghanistan ne devienne un nouveau rempart pour les organisations terroristesCette crise est aussi la preuve, comme nous l’écrivons dans la résolution, que l’Union doit considérablement renforcer sa capacité d’agir de manière autonome et donc consolider la coopération européenne en matière de défense en construisant une véritable Union européenne de la défense.
Jérôme RIVIÈRE | Rassemblement national
Cette résolution est un appel à l’élargissement des voies migratoires pour les Afghans et un appel à l’intégration des politiques étrangères européennes. Nous ne pouvons que nous y opposer.Contre.
Stéphane BIJOUX | Renaissance
J’ai voté en faveur de cette nouvelle résolution sur l'Afghanistan, car les dramatiques événements de l’été dans le pays appellent l’Europe à la responsabilité. L’instauration d’un régime porté par les Talibans ne laisse aucun doute sur les menaces qui pèseront sur ceux qui se sont dévoués au développement de la démocratie, des droits de l’homme et de l’égalité, mais aussi et bien entendu sur les femmes et les filles afghanes, sur leurs libertés et leurs droits fondamentaux, comme l’éducation. À cela, l’Europe doit répondre par une action humanitaire plus efficace, et plus coordonnée. Elle doit répondre par une politique solidaire d’accueil des réfugiés afghans. Elle doit répondre par plus d’échange d’informations entre les États-membres pour lutter contre la menace terroriste. Mais surtout, l’Europe doit prendre conscience de ses fragilités pour atteindre l’autonomie stratégique, devenir plus forte et plus efficace sur les grands défis géopolitiques d’aujourd’hui.
Valérie HAYER | Renaissance
À l’instar de mes collègues Renaissance, j’ai voté en faveur de cette résolution portée par Renew et adoptée à une large majorité par le Parlement. Avec cette résolution, nous alertons une nouvelle fois sur la situation du pays après les bouleversements tragiques de cet été et mettons notamment l’accent sur les droits des femmes et des filles, dont on sait qu’elles seront les premières victimes du régime taliban réinstauré. Les propositions formulées dans le rapport s’articulent autour de 3 points : les conséquences de cette crise pour la défense et l’autonomie stratégique de l’Union compte tenu de l’attitude des États-Unis dans cette crise, la lutte contre le terrorisme et la nécessaire coopération entre les services de renseignements nationaux et enfin la poursuite de l’aide humanitaire. En commission des budgets, je serai particulièrement impliquée sur ce dernier point et proposerai notamment une hausse substantielle de l’aide humanitaire (au minimum 150 millions d’euros) pour aider les Afghanes et les Afghans à faire face à cette crise.
Agnès EVREN | Les Républicains
J’ai voté en faveur de la résolution concernant la situation en Afghanistan dans laquelle le Parlement européen déplore la prise de pouvoir par les talibans et exprime sa profonde solidarité avec le peuple afghan, en particulier les femmes et les filles afghanes. Nous redisons notre forte inquiétude face à l’évolution de la crise humanitaire, économique et des réfugiés en Afghanistan et réaffirmons l’engagement de l’Union européenne en faveur d'un processus de paix et d'une reconstruction post-conflit menés par les Afghans et pris en charge par eux. S’agissant de la coopération au développement, la Commission européenne doit examiner les projets de développement en cours pour déterminer ceux qui pourraient être poursuivis avec des partenaires locaux ou des organisations internationales, sans interférence du régime taliban et qui inclurait la participation des femmes tout en garantissant leur sécurité.
Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national
. – J’ai naturellement voté contre cette résolution appelant à l’ouverture des voies migratoires pour les Afghans et à l’harmonisation des politiques étrangères des États membres.
Virginie JORON | Rassemblement national
La résolution souligne avec raison le sort dramatique de l’Afghanistan et l’échec cuisant des États-Unis et de l’OTAN dans ce pays. Je regrette cependant que, contrairement à ce qui existait sous Donald Trump, aucune allusion à l’échec de la politique de Joe Biden ne soit lisible.Si je partage évidemment le constat des risques terribles que la charia fait peser sur la population civile, nous ne pouvons pas être dupes d’un fait: si les Talibans se sont emparés du pouvoir, c’est bien qu’une large partie de la population afghane est prête à composer avec eux. Or, l’aveuglement occidental n’est jamais mis en cause dans le texte. Pire, il sert de justification à des revendications politiques comme l’établissement d’une Union européenne comme force diplomatique de grande envergure et le renforcement de l’OTAN.C’est pourtant bien les traditions diplomatiques nationales, libérées de la tutelle de l’OTAN, qui pourraient être efficaces pour adopter une politique extérieure réaliste, seule à même de prévenir les catastrophes géopolitiques comme celle qui se déroule à Kaboul.Cette résolution est un appel à l’élargissement des voies migratoires pour les Afghans et un appel à l’intégration des politiques étrangères européennes.J’ai voté contre.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Le 7 septembre 2021, les Talibans ont annoncé la formation d’un gouvernement en Afghanistan. Ce retour en force a été permis par de nombreuses puissances, voire particulièrement encouragé par les services pakistanais.Les Afghans sont déjà environs 10 000 par an à demander l’asile en France, obtenant très régulièrement soit le statut de réfugié, soit la protection subsidiaire. Un chiffre qui ne manquera pas d’exploser à cause des engagements internationaux de la France et des discours alarmistes des institutions européennes qui inventent des catégories toujours plus vastes (prétendues minorités sexuelles, défenseurs des droits de l’homme, vrais/faux activistes) qui obligent l’OFPRA à valider leurs demandes.Si nous partageons évidemment le constat des risques terribles que la charia fait peser sur la population civile, nous ne pouvons pas être dupes d’un fait : les Talibans se sont emparés du pouvoir avec le soutien d’une part importante de la population.Cette résolution est un appel à l’élargissement des voies migratoires pour les Afghans et un appel à l’intégration des politiques étrangères européennes. Nous ne pouvons que nous y opposer.J’ai donc voté contre.
🚫 Aucune explication de vote
Dominique BILDE | Rassemblement national

L’Afghanistan aurait en effet reçu « plus de quatre milliards d’euros » d’aide au développement depuis 2002, dont il serait ainsi le premier bénéficiaire. L’aide humanitaire s’élèverait à un milliard d’euros depuis 1994. L’annonce de la Commission concernant un quadruplement de l’aide humanitaire est irresponsable, au regard des risques de détournements et des questions éthiques, tenant notamment à l’accès effectif des femmes aux programmes dont elles sont censées bénéficier.

Reste l’immigration, question qui n’a pas été résolue malgré un accord conclu avec l’Afghanistan en 2016 et renouvelé en avril. Il est évident que les renvois de migrants seront encore plus difficiles lorsque ce pays se trouvera sous gouvernement taliban. Au regard des tendances actuelles – les Afghans constitueraient le deuxième contingent de demandeurs de protection internationale et la moitié des « mineurs isolés » –, des mesures décisives s’imposent.

Arnaud DANJEAN | Les Républicains

– Madame la Présidente, nous avons tous légitimement ressenti beaucoup d’émotion en voyant les images de la tragédie de Kaboul ces dernières semaines, et encore plus d’émotion, évidemment, en pensant aux victimes civiles afghanes, mais aussi à tous les jeunes soldats occidentaux, notamment européens, qui sont tombés par milliers pendant 20 ans en Afghanistan pour essayer de rendre ce pays plus démocratique, plus libre.

Mais l’émotion est une chose, il nous faut aujourd’hui tirer des leçons. J’entends beaucoup de concours de mauvaise conscience sur nos erreurs, sur nos lâchetés, sur ce que nous n’avons pas fait, sur ce que nous devrions faire. Il nous faut surtout, évidemment, lister ces erreurs. Il y en a beaucoup, beaucoup trop pour être énoncées ici en une minute, la plus grande ayant sans doute été d’ailleurs l’illusion de pouvoir transformer un pays aussi différent en si peu de temps et avec un effort quasi exclusivement militaire.

Mais une autre erreur a été plus concrète et doit nous amener à trouver des solutions aujourd’hui; ça a été l’erreur de croire que dès lors qu’il y avait un retrait américain d’annoncé et dès lors qu’il y avait un accord politique pour que les talibans reviennent au pouvoir, même partiellement, tout n’allait pas retomber dans les mains des talibans. Ça s’est fait sans doute plus vite que prévu, mais enfin, l’effet de sidération et de surprise sont quand même de bonnes excuses pour refuser de voir que nous n’avons pas été assez lucides, vigilants et clairvoyants dans ces dernières semaines.

Et il n’y a pas eu non plus de consultation entre alliés, pas suffisamment. Donc, Monsieur le Haut représentant, je vous entends aujourd’hui proposer des choses pour améliorer l’autonomie européenne, qui n’est pas un gros mot. Vous avez sans doute raison sur les ambitions. Je pense que concrètement, il nous faut d’abord pouvoir analyser les situations, estimer les situations avant d’agir en autonomie. Aujourd’hui, nous n’en sommes pas capables.

Les progrès doivent donc intervenir, mais ils doivent intervenir de façon réaliste pour que le «wake-up call» dont tout le monde parle ne reste pas un énième événement sans réponse de la part de l’Union européenne.

Nathalie LOISEAU | Renaissance

– Madame la Présidente, défaite, déroute, débandade; pour une fois, face à une crise – celle du retrait américain d’Afghanistan et de la victoire des talibans –, ce ne sont pas les mots qui manquent. Mais comme toujours face à une crise, ce sont toujours les mêmes états d’âme. D’abord la sidération, ensuite, la colère, et puis vient le déni.

Le déni, c’est refuser de voir que l’OTAN a échoué dans sa mission la plus ambitieuse. C’est refuser d’entendre les États-Unis, qui nous disent depuis trois présidents qu’ils sont fatigués d’être le gendarme du monde. Et c’est refuser d’admettre qu’il nous faut bâtir sans délai une véritable défense européenne. Nous n’avons pas pris part à la décision de retrait américaine ni à sa mise en œuvre. Nous n’avons pas pu mettre en place de manière autonome un pont aérien pour l’évacuation de nos ressortissants et des Afghans les plus menacés. Nous n’avons pas pu imposer une zone humanitaire sûre à Kaboul. Que nous faut-il de plus pour réagir et pour agir?

S’il est vrai que l’Europe avance grâce aux crises, alors gageons que la défense européenne a aujourd’hui toutes les raisons d’avancer.

Jérôme RIVIÈRE | Rassemblement national

Le deuxième constat, c’est l’absence totale de toute voix européenne dans ce conflit. Le suivisme des États membres dans cette guerre qui ne les concernait pas leur coûte maintenant d’être réduits au silence à propos de l’Afghanistan. Une nouvelle fois, ce sont la Russie et la Chine qui vont profiter de ce manque de cohérence occidental pour avancer leurs intérêts dans le concert des nations.

Enfin, et c’est sans doute le sujet essentiel sur lequel nous pouvons encore agir, les États membres de l’Union européenne doivent maintenant se protéger et protéger leurs populations. Les peuples suffoqués d’Europe ne doivent pas subir une nouvelle déferlante migratoire comme celle qui a suivi le conflit en Syrie. Comme vous, je suis inquiet pour le sort des femmes et des civils en Afghanistan. Comme tous, je déplore le retour des islamistes au pouvoir et, parce que je me soucie d’abord du bien des Européens et des Français, je refuse une nouvelle fois une vague migratoire venue d’Afghanistan.

Les pays d’Europe, et la France en premier lieu, s’exposeraient en accueillant de nouveaux réfugiés. Aucun peuple en Europe ne souhaite plus de migrants, surtout lorsqu’en leur sein se glisse des terroristes. C’est déjà le cas en France, moins d’une semaine après les premières arrivées.

L’Europe, à la lumière des enseignements du passé, a le devoir de se protéger.

Salima YENBOU | Les Écologistes

– Madame la Présidente, Monsieur le Haut représentant, «Retour à la normale en Afghanistan», peut-on lire dans les journaux. L’ONU serait déçue par le manque de femmes dans le gouvernement des talibans... Je crois rêver.

Sommes-nous à ce point naïfs? Pour les étudiantes et étudiants qui n’ont pas le droit d’apprendre ensemble, est-ce un retour à la normale? Pour les jeunes filles forcées au mariage et violées, est-ce un retour à la normale? Pour les artistes assassinés, est-ce un retour à la normale? Pour toutes ces personnes et bien d’autres, il n’y a pas de retour à la normale à l’horizon. Donc rien ni personne ne les empêchera de fuir pour sauver leur famille d’un non-avenir.

Nous devons inciter les États membres à adopter une approche européenne coordonnée. L’Union européenne doit tout mettre en œuvre pour évacuer celles et ceux que nous avons abandonnés et leur délivrer des visas humanitaires. Débloquer aussi des fonds d’aide à leur installation, mettre en œuvre la directive sur la protection temporaire en Europe et garantir le partage équitable des responsabilités entre les États membres. Faisons honneur à nos valeurs européennes.

Chrysoula ZACHAROPOULOU | Renaissance

– Madame la Présidente, Monsieur le Haut représentant, chers collègues, l’aide humanitaire n’est ni un outil de gestion migratoire ni un levier politique vis-à-vis des talibans. Il faut alors faire attention à ne pas se tromper de débat dans cet hémicycle. Avant de parler des possibles afflux de réfugiés afghans vers l’Europe, parlons de ceux qui sont bloqués là-bas, en Afghanistan, dans des conditions catastrophiques et inhumaines. Parlons de ces femmes afghanes, qui ont le courage de se confronter aux talibans pour sauvegarder leurs droits et leur accès à la santé, à l’éducation et au travail.

Je voudrais aujourd’hui attirer votre attention sur les femmes travailleurs humanitaires, qui jouent un rôle essentiel pour acheminer l’aide vers les femmes et les filles afghanes. L’urgence et notre devoir sont de les protéger pour qu’elles puissent continuer leur travail librement et sans peur des représailles.

Monsieur le Haut représentant, notre aide humanitaire doit être continue et, surtout, rester inconditionnelle.

Jordan BARDELLA | Rassemblement national

– Madame la Présidente, en France s’est ouvert le procès des attentats de Paris du 13 novembre 2015, qui ont coûté la vie à 130 de nos compatriotes, blessé 400 autres Français et plongé des centaines de familles dans un deuil impossible. Nous savons aujourd’hui que plusieurs des terroristes ont pu semer la terreur en se dissimulant dans la vague migratoire qui a submergé l’Europe et que nos dirigeants ont encouragée. Cette politique inconsciente et meurtrière doit être enterrée à jamais.

Les premiers Afghans évacués de Kaboul arrivaient à peine sur le sol français que cinq d’entre eux faisaient l’objet d’une surveillance pour risque terroriste par les services de renseignement français. Kaboul est par ailleurs le théâtre d’une réactivation des djihadistes de l’État islamique.

Nous ne savons rien de tous ceux que nous avons évacués et que nous installons chez nous par centaines, voire par milliers. Après tout ce que nous avons vécu dans notre pays, aucun risque ne doit être pris. L’effort d’accueil des réfugiés doit se porter tout entier sur les États voisins par l’instauration de camps humanitaires sécurisés dans les pays voisins, avec lesquels le choc culturel est par ailleurs bien moindre. Les lois de l’hospitalité ont chez nous été bafouées, saturées, utilisées par nos ennemis. Il est temps de dire que nous affichons complet pour préférer la sécurité des nôtres.

🚫 Aucune intervention en plénière