Résolution sur les derniers développements à l'Assemblée nationale du Venezuela

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de résolution
✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

391
114
177

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

34
17
23
Parmi 79 députés, 74 ont votés.
21 janvier 2021

📚 Sources

🗃️ Données

📝 Amendement n°1 ❌️ Rejeté

1 bis. estime que l’Union européenne devrait s’abstenir de promouvoir des politiques qui prônent la confrontation, l’ingérence, la déstabilisation et l’agression à l’encontre de pays et de peuples, en l’occurrence la République bolivarienne du Venezuela et son peuple, ou de s’associer à de telles politiques; Or. pt B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 2

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°2 ❌️ Rejeté

1 ter. demande que les relations de l’Union européenne et de ses États membres avec la République bolivarienne du Venezuela soient fondées sur le respect des principes de la charte des Nations unies et du droit international, y compris le respect de sa souveraineté et de son indépendance; Or. pt B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 3

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°3 ❌️ Rejeté

1 quater. dénonce et condamne les menaces d’agression et le soutien, de la part de l’administration Trump, à des opérations visant un coup d’État, ce qui va à l’encontre de la République bolivarienne du Venezuela et des droits du peuple vénézuélien, notamment du droit à se prononcer souverainement sur son présent et son avenir; Or. pt B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 4

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°4 ❌️ Rejeté

1 quinquies. dénonce et condamne l’imposition, qui bafoue le droit international et revêt un caractère extraterritorial, de mesures de coercition contre la République bolivarienne du Venezuela – telles que des sanctions politiques, un blocus économique et financier, ou le vol d’avoirs de l’État vénézuélien –, qui visent de manière délibérée et criminelle à nuire à l’économie vénézuélienne et aux conditions de vie du peuple vénézuélien, en portant atteinte à ses droits les plus fondamentaux, notamment en tentant, même en pleine pandémie de COVID-19, d’empêcher le gouvernement vénézuélien d’utiliser des fonds pour acheter des produits de première nécessité et des médicaments pour sa population; Or. pt

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°5 ❌️ Rejeté

A bis. considérant qu’en 2018, l’ancien ambassadeur des États-Unis au Venezuela, William Brownfield, a déclaré que les États-Unis et le groupe de Lima devaient «accélérer l’effondrement du Venezuela, étant entendu que cela aura des répercussions sur des millions de personnes qui luttent déjà pour trouver suffisamment à manger»; B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 6

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°6 ❌️ Rejeté

B bis. considérant que, selon un rapport du Centre pour la recherche économique et politique, plus de 40 000 personnes sont mortes entre août 2017 et août 2018 en conséquence directe des sanctions imposées, qui ont réduit la disponibilité des denrées alimentaires et des médicaments; que ces sanctions sont toujours en vigueur, ce qui empêche 80 000 personnes atteintes du VIH d’obtenir des médicaments antirétroviraux, 16 000 personnes atteintes d’un cancer de recevoir un traitement et 4 millions de personnes atteintes de diabète et d’hypertension d’accéder à de l’insuline et à de la médecine cardiovasculaire; que les conséquences sociales de ces sanctions ont été catastrophiques; B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 7

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°7 ❌️ Rejeté

1 bis. déplore les régimes de sanctions en vigueur à l’encontre du Venezuela, en particulier pendant cette pandémie; souligne que l’embargo contre le Venezuela est non seulement un crime de guerre au sens des normes établies par la convention de Genève de 1949, mais aussi un crime contre l’humanité, tel que défini par la commission du droit international des Nations unies, créée en 1947; B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 8

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°8 ❌️ Rejeté

2 bis. rappelle que le droit international coutumier interdit à tout organe, pays ou groupe de pays de demander des sanctions ou de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un autre pays en dehors de l’enceinte du Conseil de sécurité des Nations unies et sans le consentement de celui-ci; B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 9

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°9 ❌️ Rejeté

3 bis. rappelle que les droits de l’homme sont universels et indivisibles; dénonce l’instrumentalisation des droits de l’homme à des fins géopolitiques ou économiques et rejette toute action internationale qui viole les buts et les principes de la charte des Nations unies; B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 10

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°10 ❌️ Rejeté

4 bis. se félicite des initiatives positives prises par le VP/HR Josep Borrell dans le sens de la reconnaissance d’une réalité institutionnelle de la République bolivarienne du Venezuela; plaide en faveur d’une pleine reconnaissance de l’Assemblée nationale et des autres institutions de la République bolivarienne du Venezuela en vue d’une normalisation des relations mutuellement bénéfiques entre l’Union européenne et le Venezuela; B9-0064/2021 } B9-0065/2021 } RC1/Am. 11

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°11 ❌️ Rejeté

5 bis. exprime son inquiétude quant aux cas présumés de corruption qui concernent Juan Guaidó, accusé d’avoir personnellement pris le contrôle d’actifs à l’étranger représentant plus de 40 milliards d’USD; rappelle que cette situation s’explique par le fait que plusieurs gouvernements lui ont accordé l’accès à des actifs et des fonds appartenant à la République bolivarienne du Venezuela; invite les États membres de l’Union à débloquer tous les fonds vénézuéliens détenus par leurs banques et d’en autoriser le transfert vers la République bolivarienne du Venezuela; salue, dans ce sens, le transfert de fonds vénézuéliens gelés auparavant par la Banque d’Espagne vers l’Organisation panaméricaine de la santé pour faire face à la pandémie de COVID-19 en coordination avec le gouvernement vénézuélien;

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

🚫 Aucun amendement
Nicolas BAY | Rassemblement national
. – Je me suis abstenu sur ce texte: la résolution est clairement déséquilibrée et semble s’attacher tout particulièrement à défendre les intérêts des États-Unis en Amérique du Sud. Toutefois, l’élection semble bel et bien avoir été irrégulière et je ne veux pas donner l’impression de soutenir Nicolás Maduro.
Dominique BILDE | Rassemblement national
Je me suis abstenue sur ce texte.Ce texte est trop peu équilibré, malgré toutes les réserves que l'on est en droit d'avoir quant au régime de Nicolás Maduro.
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
Les derniers événements concernant l’Assemblée nationale du Venezuela ont amené le Parlement européen à se positionner sur la situation politique du pays. Le Parlement européen considère l’Assemblée nationale, élue en décembre 2015, ainsi que son président et sa commission déléguée, comme les seuls organes politiques légitimes, démocratiques et représentatifs au Venezuela. Le Parlement européen insiste sur l’organisation de nouvelles élections réellement libres, crédibles, ouvertes, transparentes et pleinement démocratiques. Je me positionne donc en faveur de cette résolution.
France JAMET | Rassemblement national
Il s’agit d’une résolution déséquilibrée qui ne prend pas de hauteur vis-à-vis des intérêts américains en Amérique du Sud. Compte tenu de la situation géopolitique et intérieure de ce pays, j’ai choisi de m’abstenir.
Gilles LEBRETON | Rassemblement national
Je me suis abstenu sur cette résolution car la question vénézuélienne est sensible. Le texte ne prend pas de hauteur et se contente de suivre les intérêts défendus par les Américains.
Joëlle MÉLIN | Rassemblement national
Le nouveau gouvernement du Venezuela entrait en fonction le 5 janvier 2021. Il est le fruit d’une élection législative (début décembre 2020) très contestée par l’UE et qui a couronné le parti de Nicolas Maduro, heureux bénéficiaire de plus de 250 élus sur les 277 que comptent le parlement du pays. Si la Chine et la Russie reconnaissent le résultat de ces élections, les États-Unis, en la personne de Joe Biden, continuent de décrire Maduro comme un dictateur.Cette attitude de fermeté a été suivie par l’Union européenne, qui a renouvelé en novembre 2019 l’embargo sur les équipements imposés au gouvernement vénézuélienNous ne pouvons pas voter pour une résolution déséquilibrée et qui ne prend pas de hauteur vis à vis des intérêts américains en Amérique du sud. Toutefois, Nicolas Maduro a exagéré son influence dans le scrutin des législatives, ce qui ne permet pas non plus de voter contre ce texte. Je me suis donc abstenue.
Nadine MORANO | Les Républicains
. – J’ai voté en faveur de cette résolution sur les derniers développements à l’Assemblée nationale du Venezuela. Le texte réaffirme que l’Union, jusqu’à la tenue d’élections réellement libres, crédibles, ouvertes, transparentes et pleinement démocratiques, considérera l’Assemblée nationale élue en décembre 2015, son président Juan Guaidó, et sa commission déléguée, également présidée par Juan Guaidó, comme les seuls organes politiques légitimes, démocratiques et représentatifs au Venezuela, étant issus de la dernière expression libre des Vénézuéliens lors d’un processus électoral. Il déplore et rejette les élections législatives illégales et illégitimes organisées selon un processus électoral frauduleux le 6 décembre 2020.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Cette résolution vise à présenter la position du Parlement européen sur la situation au Venezuela. Elle appelle à une sortie de crise par l’organisation de nouvelles élections et demande à la communauté internationale d’honorer ses engagements financiers pour aider la population face à la crise humanitaire qu’elle subit. Elle s’inscrit en revanche dans une logique de conflictualité plutôt que de dialogue en persistant à reconnaître Guaidó comme interlocuteur légitime alors qu'il s'est autoproclamé Président sans sortir vainqueur d'élections présidentielles. Elle ignore par ailleurs l'impact désastreux des sanctions économiques qui plongent le pays dans une grande difficulté depuis des années. Je me suis donc abstenue sur ce texte qui établit certains constats pertinents, mais n’offre pas de solution durable à la crise politique que traverse le Venezuela.
Jérôme RIVIÈRE | Rassemblement national
Si le débat public français n'était pas aussi prompt à assimiler toute critique de l'influence américaine au Vénézuela comme un soutien à Nicolas Maduro, nous voterions contre cette énième résolution toujours aussi peu équilibrée quant à la situation vénézuélienne.Abstention.
Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national
. – Je me suis abstenu sur cette résolution car elle est peu équilibrée quant à la situation politique au Venezuela.
Virginie JORON | Rassemblement national
L’Union européenne se donne une mission prosélyte à ce sujet, affirmant qu’elle a pour mission de propager les droits de l’homme par le monde. On note cependant qu’elle en fait fi quand des intérêts industriels sont en jeu (traité avec le Vietnam, statut favorisé SPG + accordé au Pakistan pour ses exportations textiles malgré son attitude ambiguë avec les islamistes...). J’ai donc voté contre.
Jordan BARDELLA | Rassemblement national
Si nous ne pouvons que nous inquiéter des derniers développements au Venezuela, ce texte est déséquilibré dans son soutien à Juan Guaidó. Je me suis donc abstenu.
Catherine GRISET | Rassemblement national
. – Le Parlement européen soutient massivement l’opposant Guaidó, oubliant au passage sa proximité avec les narcotrafiquants. Ce dernier appelle aussi à sanctionner son propre pays, qui est pourtant déjà très lourdement touché par la crise économique et sanitaire. L’Union européenne a fait comme les États-Unis en décidant un embargo sur les équipements.D’un côté, le président Maduro est en partie responsable de la situation et a exagéré son influence dans le résultat des législatives, mais de l’autre, nous ne pouvons pas suivre la position bêtement atlantiste que l’Union suit actuellement.C’est pourquoi je me suis abstenue.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Le résultat des élections législatives au Venezuela est contesté par l’opposition et par une partie du monde occidental. Le gouvernement Maduro est aussi accusé de violences policières contre ses opposants. Le Venezuela est en lutte ouverte avec les États-Unis, ceux-ci sont opposés au chavisme au pouvoir depuis de nombreuses années. Plusieurs militaires américains ont d’ailleurs été arrêtés pour des activités illégales sur le territoire vénézuélien.Le Parlement européen soutient massivement l’opposant Guaidó, oubliant au passage sa proximité avec les narcotrafiquants. Bruxelles considère d’ailleurs qu’il est le représentant légitime de l’État vénézuélien. Guaidó appelle aussi à sanctionner son propre pays, qui est pourtant déjà très lourdement touché par la crise économique et sanitaire.L’Union européenne a fait comme les États-Unis en décidant un embargo sur les équipements.D’un côté, le président Maduro est en partie responsable de la situation et a exagéré son influence dans le résultat des législatives, mais de l’autre, nous ne pouvons pas suivre la position bêtement atlantiste que l’Union suit actuellement.C’est pourquoi je me suis abstenue.
Mathilde ANDROUËT | Rassemblement national
Le nouveau gouvernement du Venezuela entrait en fonction le 5 janvier 2021. Il est le fruit d’une élection législative (décembre 2020) très contestée par l’Union européenne (la Chine et la Russie ont pour leur part reconnu ce résultat), qui a couronné le parti de Nicolás Maduro, qui a raflé plus de 250 élus sur les 277 sièges à pourvoir. Les partisans de Juan Guaidó, son principal opposant, ont dénoncé des truquages massifs. Il se dit aussi que Joe Biden serait plus ouvert que son prédécesseur à un allègement des sanctions américaines à l’encontre du Venezuela. De son côté, Juan Guaidó a heurté beaucoup de Vénézuéliens en appelant à démultiplier les sanctions contre son pays déjà durement touché par la crise. Si les États-Unis sont très susceptibles sur la question vénézuélienne, l’Europe doit-elle systématiquement emboîter le pas à l’Oncle Sam dans ce dossier? L’Union a déjà renouvelé en novembre 2019 l’embargo sur les équipements imposé au gouvernement vénézuélien. Je me suis donc abstenue, ne pouvant voter pour une résolution qui ne prend pas de hauteur vis-à-vis des intérêts américains.
🚫 Aucune explication de vote
🚫 Aucune intervention en plénière