3. souligne que l la guerre d ’agression illégale et non provoquée de la Russie à l’encontre de l’Ukraine, qui a débuté le 24 février, aura des conséquences profondes et durables sur les relations internationales; souligne que l’Union doit par conséquent consolider encore ses engagements internationaux, comme le prévoit la boussole stratégique, y compris, en particulier, dans la région indo - - pacifique, qui est une région stratégique clé; tout en reconnaissant que la Russie et la Chine ont tissé des relations plus étroites, comme en témoigne notamment leur déclaration commune du 4 février, se déclare vivement préoccupé par le fait que les dirigeants chinois n’ont pas condamné clairement cette guerre illégale, qui viole l’ensemble des normes et lois internationales et qui a déjà entraîné la mort de milliers de militaires et de milliers de civils innocents; invite instamment les dirigeants chinois à assumer leurs responsabilités en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies et à non seulement condamner la violation flagrante commise par la Fédération de Russie, mais aussi à utiliser leurs contacts étroits avec le président russe pour l’exhorter à mettre immédiatement un terme à cette guerre d’ agression violente, à retirer toutes ses troupes du territoire ukrainien et à respecter pleinement l’indépendance de l’Ukraine et la volonté de sa population de vivre dans la paix et la liberté;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

4. se félicite du soutien massif exprimé par les pays de la région indo- pacifique à l’occasion du vote des votes de l’Assemblée générale des Nations unies du 2 mars sur la résolution ES-11/ L. 1, dans laquelle celle-ci déplore l’agression de la Russie contre l’Ukraine, ainsi que concernant sa résolution ES-11/L.2 du 24 mars sur les conséquences humanitaires de l’agression contre l’Ukraine; rappelle qu’aucun pays de la région n’a voté contre la résolution; estime qu’il s’agit là d’un signal très clair du soutien global de la région en faveur du droit international, de la paix et de la coopération internationale; regrette néanmoins qu’outre la Chine, l’Inde, Madagascar, le Mozambique, le Laos, l’Afrique du Sud, le Sri Lanka, la Tanzanie et le Viêt Nam se soient abstenus sur le texte final; encourage ces pays à ne pas fermer les yeux sur ce qu’il se passe actuellement en Ukraine, sur la violation flagrante du droit international ainsi que sur les terribles souffrances et les meurtres de civils innocents, et par conséquent à revoir leur position et à rejoindre l’écrasante majorité de la communauté internationale qui condamne clairement l la guerre d ’agression russe, et à participer aux efforts internationaux visant à œuvrer en faveur de la paix en Ukraine et à protéger les civils innocents;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

5. souligne la nécessité de garantir l’unité de l’Union, condition préalable pour réaliser l’ambition de souveraineté stratégique ouverte de l’Union dans le contexte de l’agression récente la guerre d’agression de la Russie à l’encontre de l’Ukraine et des menaces grandissantes et multidimensionnelles ainsi que de la concurrence croissante entre les puissances, notamment les États-Unis, la Russie et la Chine; invite le Conseil de l’Union européenne à faire preuve de davantage d’unité concernant l’adoption de mesures visant à réagir à la politique antidémocratique et au comportement agressif de la Chine, qui met en danger la souveraineté de ses voisins et la stabilité de la région indo-pacifique; rappelle que la stratégie unifiée de l’Union doit s’appuyer sur une politique étrangère et de sécurité pragmatique, fondée sur des principes et des valeurs, qui vise à coopérer avec ses partenaires si possible et à agir seule si nécessaire afin de défendre la solidarité et la souveraineté stratégiques de l’Union, et qui s’accompagne d’instruments de politique étrangère crédibles ainsi que d’une réforme de son processus décisionnel, notamment par le passage au vote à la majorité qualifiée, lequel permettrait d’apporter une réponse rapide aux graves problèmes de sécurité et de garantir la paix, la sécurité humaine, le développement durable et la démocratie; fait observer que l’engagement croissant des États-Unis dans la région indo- pacifique a des répercussions sur la sécurité européenne et réaffirme dès lors la nécessité d’une Union européenne de la défense performante; souligne que, pour collaborer avec ses partenaires dans la région indo-pacifique, et compte tenu de l la guerre d ’agression russe contre l’Ukraine, l’Union doit renforcer son autonomie stratégique afin d’être un partenaire efficace sur la scène mondiale; soutient par conséquent l’ambition de créer une capacité de déploiement rapide;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

6. souligne que l’Union est déterminée à promouvoir une architecture de sécurité régionale ouverte, stable et fondée sur des règles ainsi que sur le respect de la démocratie, de l’état de droit, des droits de l’homme et du droit international, y compris des voies de communication maritimes sûres, le renforcement des capacités et une présence navale accrue, conformément au cadre juridique établi par la convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM); invite l’Union à entretenir des relations bilatérales fructueuses avec ses partenaires dans la région, y compris les pays africains de la région indo-pacifique, et à coopérer étroitement avec les autres démocraties libérales et avec ses alliés historiques, tels que l’OTAN, les États- Unis et le Royaume-Uni, en particulier dans le contexte de l la guerre d ’agression russe contre l’Ukraine et de l’attitude de plus en plus résolue et agressive de la Chine, en vue de répondre plus efficacement aux problèmes communs en matière de sécurité régionale et mondiale; souligne qu’il est nécessaire de promouvoir un objectif commun de durabilité et de prospérité et de renforcer le multilatéralisme par l’intermédiaire des Nations unies et d’autres organisations internationales; rappelle que le non-respect ou la violation explicite de ces valeurs et principes auraient des répercussions négatives sur les intérêts vitaux de l’Union en matière d’économie et de sécurité ainsi que sur son engagement dans les partenariats bilatéraux et régionaux, ce qui pourrait entraîner des sanctions;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

9. se déclare préoccupé, en particulier dans le cadre de la violation flagrante du droit international récemment commise par la Russie et de son agression contre l’Ukraine, par la menace que représentent, à défaut d’une médiation et d’une gestion appropriées, les tensions et les différends actuels dans la région estime que la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, en violation flagrante du droit international, ainsi que le refus de la Russie d’avoir recours à une médiation et de mener des négociations honnêtes, représentent une grave menace pour la sécurité, la paix et la stabilité mondiales ainsi que pour la communication libre et ouverte dans les domaines maritime, aérien, spatial et informatique, qui sont essentiels pour garantir la paix et préserver les routes commerciales régionales et mondiales; encourage les services compétents du Service européen pour l’action extérieure à analyser les répercussions de l la guerre d ’agression de la Russie contre l’Ukraine sur la stratégie de l’Union dans la région indo-pacifique, ainsi que les conséquences possibles d’un conflit régional sur les intérêts de l’Union en matière d’économie et de sécurité, tout en examinant la manière dont l’Union pourrait réagir à une détérioration de la situation en matière de sécurité dans la région indo - - pacifique; se déclare profondément préoccupé par l’incidence de la guerre en Ukraine sur les économies nationales des pays de la région indo-pacifique, en particulier en ce qui concerne la hausse des prix des céréales, de l’énergie et des engrais; réaffirme que l’Union pourrait jouer un rôle stabilisateur dans la région;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

12. se félicite du nouveau dialogue entre l’Union et les États-Unis sur la Chine, qui arrive à point nommé, et de la mise en place de consultations bilatérales sur la région indo-pacifique et appelle de ses vœux une approche coordonnée visant à approfondir la coopération sur les questions de sécurité, y compris au travers d’un dialogue parlementaire transatlantique, en vue de renforcer les institutions multilatérales et les organisations régionales, de promouvoir la démocratie et d’accroître la résilience démocratique dans la région indo-pacifique et au-delà; se félicite de l’intention des États-Unis de renforcer la stabilité, la résilience et la sécurité régionales; salue vivement la grande unité dont fait preuve la communauté transatlantique face à l la guerre d ’agression de la Russie contre l’Ukraine et estime que cette unité envoie au monde entier le signal très clair que nous sommes attachés à nos valeurs et prêts à les défendre si elles sont mises à l’épreuve;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

15. estime constate que lors de l’élaboration de la boussole stratégique de l’Union , il conviendrait de définir définit la région indo - - pacifique comme une région présentant un intérêt stratégique majeur pour l’Union ainsi que de recenser un ensemble concret d’objectifs à atteindre dans la région et les capacités requises pour y parvenir, en se fondant sur l’évaluation conjointe de la menace; souligne que, pour être un acteur crédible en matière de sécurité dans la région ainsi qu’au niveau international, l’Union doit encore accroître ses efforts conjoints en matière de développement des capacités, notamment dans le domaine maritime, tout en concentrant son attention sur des projets pertinents sur le plan stratégique; recommande que de poursuivre la coopération entre l’Union et l’OTAN sur les pour remédier aux problèmes de sécurité liés à la région indo-pacifique soit suffisamment prise en considération lors de l’élaboration de , comme le prévoit la boussole stratégique de l’Union;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

20. rappelle l’importance d’un partenariat stratégique bien établi entre l’Union et le Japon et souligne notre partenariat dans les domaines de la sécurité, de la défense et de la connectivité; relève que le Japon est le seul partenaire de la région indo-pacifique à être mentionné spécifiquement dans la boussole stratégique de l’Union; salue les résultats du 28e sommet UE-Japon, qui s’est tenu le 12 mai 2022 et lors duquel les dirigeants ont réaffirmé leur engagement en faveur d’un renforcement de la coopération visant à faire de la région indo-pacifique une région libre et ouverte, sur la base des valeurs partagées et des stratégies complémentaires pour la région; constate que le Japon a traditionnellement accumulé des compétences et des connaissances en matière de coopération avec les pays de la région indo-pacifique; invite par conséquent l’Union à intensifier sa collaboration avec le Japon afin de renforcer efficacement la coopération en matière de sécurité maritime dans la région, en particulier avec l’ASEAN; se félicite vivement que le Japon participe aux efforts internationaux de lutte contre la piraterie dans le golfe d’Aden, en effectuant des exercices avec les navires de l’EUNAVFOR dans le cadre de l’opération Atalanta; invite les deux partenaires à renforcer la coopération dans le domaine de la sûreté maritime et à développer davantage la coopération dans le cadre de la PSDC dans des domaines tels que le renseignement, le renforcement des capacités et la cybersécurité; se félicite vivement de l’étroite coopération et de l’alignement du Japon avec l’Union et les États-Unis en ce qui concerne la réaction à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et l’adoption de sanctions en réponse à cette violation flagrante du droit international de l’engagement pris par l’Union et le Japon de renforcer les consultations dans le domaine du désarmement et de la non- prolifération et de continuer à promouvoir le renforcement du traité sur la non- prolifération des armes nucléaires dans le contexte de la guerre en Ukraine; invite l’Union et le Japon à élargir encore les consultations dans le domaine des menaces hybrides, y compris par le biais de dialogues sur la lutte contre la désinformation et les ingérences perpétrées par des acteurs étatiques et non étatiques; se félicite vivement de l’étroite coopération et de l’alignement du Japon avec l’Union et les États-Unis en ce qui concerne la réaction à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et l’adoption de sanctions en réponse à cette violation flagrante du droit international; se félicite du lancement rapide de la coopération et de la coordination entre l’Union et le Japon en vue de préserver la stabilité des marchés mondiaux de l’énergie et salue la solidarité dont fait preuve le Japon en fournissant à l’Union un approvisionnement abordable en gaz naturel liquéfié ;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

21. demande à l’Union d’améliorer plus avant sa coopération stratégique avec l’Inde; se félicite, dès lors, des engagements pris par l’Union et l’Inde dans le domaine de la sécurité et de la défense, ainsi que de l’ouverture récente d’un dialogue sur la sûreté maritime; invite les deux parties à renforcer encore leur coopération opérationnelle en mer, notamment par des exercices navals conjoints et des escales, ainsi que par des actions visant à protéger et à promouvoir les lignes de communication maritimes, y compris dans le cadre du partenariat de connectivité UE-Inde, conclu récemment; invite en outre l’Union et l’Inde à améliorer la coordination et les échanges mutuels afin de renforcer la connaissance du domaine maritime dans la région indo- pacifique; se félicite de la visite en Inde d’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission, les 24 et 25 avril; souligne qu’il s’agit d’une avancée positive en vue du renforcement des partenariats futurs et de l’approfondissement de la coopération bilatérale dans la région indo-pacifique; relève que l’Inde est un partenaire essentiel dans la construction d’un environnement de sécurité maritime; réaffirme que la stabilisation de l’Asie centrale et de l’Asie du Sud devrait être un objectif primordial de la coopération entre l’Union et l’Inde; déplore l’absence de condamnation claire, par le gouvernement indien, de la guerre illégale menée par la Russie contre l’Ukraine et invite le gouvernement indien à revoir sa position à la lumière des violations clairement démontrées du droit international par la Russie; demande à l’Inde, en tant que plus grande démocratie au monde, de ne pas rester sans agir alors que l’Ukraine, l’une des plus grandes démocraties européennes, subit une agression brutale, et demande au gouvernement indien de s’opposer à l’assassinat de civils innocents et aux actions révisionnaires et brutales menées par Vladimir Poutine;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

22 bis. se déclare préoccupé par le récent accord de sécurité conclu entre la Chine et les Îles Salomon, qui pourrait avoir des répercussions sur la sécurité dans la région indo-pacifique; souligne que l’éventuelle présence de la marine chinoise dans les Îles Salomon pourrait entraver l’accès de l’Australie aux voies maritimes, à des fins tant commerciales que militaires; souligne qu’il est essentiel d’assurer la liberté de navigation dans les eaux indo-pacifiques pour garantir la paix mondiale et régionale, tout en protégeant les intérêts stratégiques de l’Union et de ses partenaires;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

28 bis. se félicite du communiqué des ministres des affaires étrangères du G7 du 14 mai 2022, dans lequel ils soulignent l’importance d’une région indo-pacifique libre, ouverte, inclusive et régie par les valeurs des libertés fondamentales, de l’état de droit, des principes démocratiques, de l’intégrité territoriale et du règlement pacifique et inclusif des différends; soutient fermement l’engagement pris par les pays du G7 d’œuvrer à la réalisation de cet objectif en protégeant et en promouvant l’ordre international fondé sur des règles, en améliorant la connectivité régionale et en renforçant la résilience nationale;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source

23. se félicite de la bonne coopération entre l’Union européenne et la République de Corée, y compris dans le domaine de la sécurité et de la défense, et met en garde contre le fait que les activités nucléaires de la République populaire démocratique de Corée constituent une menace sérieuse pour la paix et la sécurité internationales, ainsi que pour les efforts mondiaux de désarmement et de non-prolifération; condamne fermement l’intensification des provocations émanant de la RPDC depuis le début de l’année 2022, telles que le tir de trois missiles balistiques à courte portée depuis le district de Sunan à Pyongyang le 12 mai, ainsi que le tir de trois missiles balistiques le 25 mai après que le président américain Joe Biden a quitté la République de Corée; constate avec regret qu’il s’agit du 17e essai d’armes d’envergure cette année; souligne le rôle crucial que joue la République de Corée pour soutenir les efforts consentis en vue du démantèlement complet, vérifiable et irréversible des programmes nucléaires et de missiles balistiques de la République populaire démocratique de Corée; invite le VP/HR et les États membres à faire usage de leur crédibilité et de leurs compétences afin de contribuer concrètement à ces efforts, notamment en soutenant une déclaration de fin de guerre en étroite coordination avec nos partenaires internationaux résolution pacifique et diplomatique des différends avec la RPDC en étroite coordination avec nos partenaires internationaux; condamne fermement les essais de missiles balistiques et les essais nucléaires réalisés par la RPDC ainsi que ses autres activités relatives à la prolifération nucléaire ; exhorte la République populaire démocratique de Corée à signer et à ratifier rapidement le traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE) et à se conformer à nouveau au traité sur la non - - prolifération des armes nucléaires ainsi qu’à l’accord de garanties généralisées de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), tout en mettant en vigueur son protocole additionnel ; souligne que la coopération entre l’Union et la République de Corée en matière de cybersécurité s’est avérée être un outil efficace pour faire face aux menaces découlant des cyberattaques provenant de la République populaire démocratique de Corée et d’autres pays de la région; demande à l’Union et à la République de Corée de redoubler les efforts conjoints qu’elles déploient pour lutter contre la cybercriminalité et mettre en place une infrastructure résiliente; invite l’Union et la République de Corée à approfondir leur coopération en matière de politique et de technologie spatiales; se félicite vivement de l’étroite coopération et de l’alignement de la République de Corée avec l’Union et les États-Unis en ce qui concerne la réaction à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et l’adoption de sanctions en réponse à cette violation flagrante du droit international;

Déposé par le rapporteur

🔗 Voir la source