🇪🇺 Députés européens
🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote
🇪🇺 Députés européens
🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote
B bis. considérant que l’attitude récente des États-Unis a gravement sapé la confiance que l’Union et ses États membres placent dans leur partenariat avec les États-Unis dans la région indo-pacifique;
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
-A. considérant que le principe d’«une seule Chine» est reconnu au niveau international, notamment dans le cadre des Nations unies, et qu’il incarne la souveraineté de la République populaire de Chine sur l’ensemble de son territoire, y compris sur Taïwan; Or. pt
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
-1. demande instamment que les relations de l’Union et ses États membres avec la République populaire de Chine reposent sur le respect des principes de la charte des Nations unies et du droit international, y compris de sa souveraineté, de son indépendance et de son intégrité territoriale; Or. pt
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
-1 bis. demande instamment à l’Union de respecter le principe d’«une seule Chine»; Or. pt
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
-1 ter. considère que l’Union, conformément aux principes de la charte des Nations unies et du droit international, ne doit ni promouvoir ni faire siennes les politique de confrontation, d’ingérence, de déstabilisation et d’agression contre des États, en particulier contre la République populaire de Chine; Or. pt
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
1 bis. estime que l’Union ne doit pas s’aligner sur la politique américaine de confrontation contre la République populaire de Chine, notamment en favorisant l’ingérence dans ce pays; Or. pt
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
– vu la communication conjointe de la Commission et du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité du 16 septembre 2021 sur la stratégie de l’UE pour la coopération dans la région indo-pacifique (JOIN(2021)0024),
Déposé par ECR
B. considérant que l’hostilité militaire persistante de la Chine, les activités de «zone grise» ainsi que d’autres formes de provocation, telles que les actes d’espionnage, les cyberattaques et le débauchage de compétences à l’encontre de Taïwan constituent une grave menace pour le statu quo entre Taïwan et la Chine, ainsi que pour la paix et la stabilité de la région indo-pacifique, et pourraient conduire à une escalade dangereuse des tensions;
que le ministre de la défense de Taïwan, Chiu Kuo-cheng, a déclaré que, compte tenu du renforcement continu et considérable de ses capacités militaires, la Chine pourrait être en mesure de lancer une invasion «à grande échelle» de Taïwan d’ici à 2025; que les relations entre la Chine et Taïwan n’ont plus été aussi tendues depuis 40 ans, la Chine ayant envoyé 150 avions de guerre, dont des avions de combat et des bombardiers nucléaires, dans la zone d’identification de défense aérienne taïwanaise depuis le 1er octobre 2021;
que cette région revêt une grande importance pour l’Union, car de nombreux partenaires proches s’y trouvent et l’un de ses États membres, la France, y possède des territoires d’outre
-
-
mer;
Déposé par ECR
c) de faire part de leur vive préoccupation au sujet de l’hostilité militaire persistante de la Chine à l’encontre de Taïwan et de la pression qu’elle exerce sur l’île, notamment en raison des investissements considérables de la Chine dans les capacités militaires, des exercices d’assaut qu’elle conduit et de ses violations fréquentes de
l’espace aérien taïwanais
la zone d’identification de défense aérienne taïwanaise
; de dénoncer en outre la rhétorique incendiaire de la Chine, qui fait part de son intention, en apparence contradictoire, d’incorporer Taïwan dans le régime autoritaire du Parti communiste chinois tout en œuvrant à un développement pacifique des relations avec Taïwan, et d’insister sur le fait que toute modification des relations entre les deux rives du détroit de Taïwan ne doit pas être menée unilatéralement ni aller à l’encontre de la volonté des citoyens taïwanais; de prier instamment l’Union et les États membres de jouer un rôle proactif en travaillant avec des partenaires internationaux partageant les mêmes valeurs pour préserver la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan et pour nouer des partenariats avec le gouvernement démocratique de Taïwan;
Déposé par ECR
C bis. considérant que, le 9 octobre 2021, le président chinois Xi Jinping s’est engagé à poursuivre la «réunification» avec Taïwan par des moyens prétendument pacifiques, tout en prévenant que le principal obstacle à celle-ci était les forces de l’«indépendance de Taïwan»; que les déclarations et actions belligérantes de la Chine soulèvent de sérieux doutes quant à cette démarche pacifique; que, selon une enquête publiée par le centre d’études électorales de l’université nationale Chengchi à Taipei en juillet 2021, seul 1,5 % de la population taïwanaise est favorable à une unification dès que possible avec la Chine continentale, tandis qu’une écrasante majorité soutient le statu quo, du moins à court terme;
Déposé par ECR
g bis) de souligner qu’il importe, compte tenu en particulier de la poursuite des provocations et du renforcement militaire de la Chine, de continuer à progresser à tous les niveaux du partenariat et de la coopération entre l’Union et Taïwan; de mettre tout particulièrement en avant le rôle moteur que le Parlement européen peut jouer lorsqu’il s’agit de déterminer les domaines dans lesquels la coopération doit s’intensifier, ainsi que de recenser et de dénoncer clairement les provocations chinoises et de faire preuve de solidarité à l’égard de Taïwan;
Déposé par ECR
d bis) de faire part de sa vive inquiétude quant à la capacité de la Chine d’organiser une invasion à grande échelle de Taïwan d’ici à 2025; de condamner fermement la violation sans précédent par la Chine de la zone d’identification de défense aérienne de Taïwan depuis le 1er octobre 2021, 150 avions de guerre, dont des avions de combat et des bombardiers nucléaires, ayant pénétré la zone; d’affirmer que les récentes provocations militaires de la Chine font douter des intentions à long terme de la Chine de rechercher une solution pacifique;
Déposé par ECR
j) de
remédier aux tensions dans le détroit de Taïwan, d’insister sur la nécessité de protéger la démocratie taïwanaise et de souligner l’importance de Taïwan en tant que partenaire de l’Union et puissance économique régionale
continuer à soutenir l’intégration de Taïwan dans la stratégie indo-pacifique de l’Union; de prendre acte avec satisfaction de la récente publication par la Commission et le haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité de la stratégie de l’Union pour la coopération dans la région indo-pacifique, selon laquelle le renforcement militaire marqué de la Chine avive les tensions dans les points névralgiques de la région, tels que la mer de Chine méridionale et la mer de Chine orientale, ainsi que
dans le
contexte
détroit
de
la future stratégie indo-pacifique de l’Union en cours d’élaboration par le SEAE et la Commission
Taïwan, et il est essentiel que l’Union renforce la coopération avec les partenaires régionaux afin d’assurer la paix, la stabilité et la prospérité de part et d’autre du détroit
; d’exhorter l’Union à
continuer à
travailler en étroite collaboration avec d’autres partenaires partageant les mêmes valeurs dans le cadre de sa stratégie
indo-
pour la coopération dans la région indo-
pacifique afin de faire face à la position ferme de la Chine dans la région et de renforcer l’ordre fondé sur des règles, compte tenu des intérêts économiques de l’Union dans la région;
Déposé par ECR
c) de faire part de leur vive préoccupation au sujet de l’hostilité militaire persistante de la Chine à l’encontre de Taïwan et de la pression qu’elle exerce sur l’île, notamment en raison des investissements considérables de la Chine dans les capacités militaires, des exercices d’assaut qu’elle conduit et de ses violations fréquentes de l’espace aérien taïwanais;
de demander à la Chine de mettre immédiatement fin à ses intrusions dans la zone d’identification de défense aérienne de Taïwan, étant donné notamment que quelque 150 intrusions aériennes ont été enregistrées entre le 1er et le 4 octobre 2021, dont des intrusions d’avions de chasse;
de dénoncer en outre la rhétorique incendiaire de la Chine, qui fait part de son intention, en apparence contradictoire, d’incorporer Taïwan dans le régime autoritaire du Parti communiste chinois tout en œuvrant à un développement pacifique des relations avec Taïwan, et d’insister sur le fait que toute modification des relations entre les deux rives du détroit de Taïwan ne doit pas être menée unilatéralement ni aller à l’encontre de la volonté des citoyens taïwanais; de prier instamment l’Union et les États membres de jouer un rôle proactif en travaillant avec des partenaires internationaux partageant les mêmes valeurs pour préserver la paix et la stabilité
dans le détroit de Taïwan et pour nouer des partenariats avec le gouvernement démocratique de Taïwan;
Déposé par RE (🇫🇷 : Renaissance, Parti Radical, Horizons, Mouvement Démocrate)
Je suis d’accord sur l’essentiel du rapport, notamment sur les liens démocratiques, institutionnels, culturels et sur l’approfondissement de nos liens avec Taïwan. Je pense qu’il est bien que l’île participe à des organisations internationales en tant qu’observateur, mais en revanche, en matière économique et commerciale, j’ai des doutes, notamment sur un hypothétique accord d’investissement. Je pense que la situation ne le permet pas. Et puis surtout, le vrai défi, c’est la restauration de la souveraineté industrielle. C’est de ça qu’on doit parler aujourd’hui, notamment sur l’histoire des microprocesseurs. C’est en développant sa propre voie que l’Union européenne parviendra à construire, avec Taïwan et d’autres acteurs régionaux, des partenariats stratégiques durables.
– Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, il arrive même qu’un dictateur puisse dire vrai. Quand M. Xi Jinping dit que Taïwan, c’est la Chine, oui, il a raison. Taïwan, c’est la Chine, et Taïwan et la Chine communiste ont pour destin de se réunir un jour, comme l’Allemagne de l’Ouest et l’Allemagne de l’Est l’avaient fait, comme les deux Corées, espérons-le, soyons-en certains, le feront un jour. Mais dans quelles conditions?
Il y a la condition optimale: la Chine continentale devient une grande démocratie. Et alors? Ne doutons pas que les Taïwanais seront heureux de rejoindre cette grande démocratie et de lui apporter leur expérience. Deuxième hypothèse: un pays, deux régimes. Non. Non, merci. Nous avons déjà vu ça à Hong Kong. Il n’en est pas question. Ce n’est pas ce que nous soutiendrons. Certainement pas. Troisième hypothèse: une pression militaire, peut-être même une invasion militaire. Alors, que la Chine continentale le sache, nous n’entrerons pas en guerre, mais il en sera fini immédiatement, dans l’heure, de toutes nos relations économiques avec la Chine et la Chine aura à en supporter les conséquences.
– Monsieur le Président, Madame la Commissaire, renforcé par la crise pandémique, notre objectif commun est de construire notre autonomie stratégique. Concrètement, cela signifie que nous devons décider par nous-mêmes avec qui nous voulons discuter et comment nous voulons approfondir nos relations économiques avec nos partenaires.
Depuis six ans, les demandes incessantes de notre Parlement pour lancer des négociations pour un accord bilatéral d’investissement avec Taïwan restent lettre morte. Taïwan partage pourtant nos valeurs: défense de la démocratie, lutte contre le changement climatique, standards sociaux élevés, protection des libertés fondamentales. À l’heure des tensions dans la région indo-pacifique, renforcer nos relations avec des partenaires partageant les mêmes idées ne semble plus une option.
Et ne soyons pas naïfs. Nous connaissons toutes les pressions exercées par la Chine, mais ce n’est pas à la Chine de dicter notre propre agenda commercial. Soyons forts et déterminés dans la construction d’alliances fondées sur des valeurs et des objectifs communs. Mais cela nécessitera également de muscler notre arsenal commercial pour répondre à toutes les possibles représailles.