Convention de la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central: mesures de conservation et de gestion

Procédure terminée

📌 Votes principaux

📚 Sources

🗃️ Données

🚫 Aucun amendement
Dominique BILDE | Rassemblement national
La Commission européenne propose au Parlement européen de ratifier ses propositions de transposition dans le droit européen des mesures de conservation et de gestion décidées par la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central, dont l’Union européenne est partie contractante depuis 2004.Concrètement, la flotte de l’UE autorisée dans la zone de la convention ne comprend que les navires de 3 États membres : France, Portugal, Espagne, ce qui correspond dans les faits à moins de cinq énormes navires dont l’activité a eu grosse incidence environnementale sur la région. Il s’agit ici de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle opérant dans des eaux lointaines, ce que nous ne pouvons que soutenir. J’ai donc voté en faveur de ce texte.
France JAMET | Rassemblement national
La flotte de l’UE autorisée dans la zone de la convention ne comprend que les navires de trois États membres : France, Portugal, Espagne, ce qui correspond dans les faits à moins de cinq énormes navires dont l’activité a eu grosse incidence environnementale sur la région. Il s’agit ici de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle opérant dans des eaux lointaines. J’ai donc voté pour.
Gilles LEBRETON | Rassemblement national
J’ai voté pour ce rapport car il propose de mieux contrôler les conséquences environnementales de la pêche industrielle dans les eaux du Pacifique.
Nadine MORANO | Les Républicains
. – J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la zone de la convention de la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central. Ce texte transpose dans le droit de l’Union les mesures de conservation et de gestion décidées par l’organisme régional de gestion des pêches en Pacifique central et occidental. Il souligne l’importance des mesures techniques et de suivi de l’utilisation des dispositifs de concentration de poissons, ainsi que des mesures de protection de certaines espèces sensibles.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Ce rapport vise à transposer dans le droit de l’Union européenne les mesures de conservation et de gestion adoptées par l’Organisation des pêches pour le Pacifique occidental et central dont elle est contractante. J’ai donc voté pour ce rapport qui met l’Union en conformité avec ses engagements internationaux et renforce la réglementation existante dans le domaine de la pêche.
Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national
. – La flotte de l’UE autorisée dans la zone de la convention ne comprend que les navires de 3 États membres: France, Portugal, Espagne. Il s’agit ici de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle opérant dans des eaux lointaines, afin de protéger l’environnement. J’ai donc voté pour ce texte.
Jordan BARDELLA | Rassemblement national
J'ai voté en faveur de ce texte qui permet de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle dans les eaux lointaines.
Catherine GRISET | Rassemblement national
. – La flotte de l’UE autorisée dans la zone de la convention ne comprend que les navires de 3 États membres : France, Portugal, Espagne, ce qui correspond dans les faits à moins de cinq énormes navires dont l’activité a eu grosse incidence environnementale sur la région. Il s’agit ici de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle opérant dans des eaux lointaines. J’ai donc voté en faveur.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Connue sous l’acronyme anglais WCPFC, la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central est l’organisation régionale de gestion des pêches (ORPG). Comme toutes les autres ORPG, la WCPFC est habilitée à adopter des mesures de conservation et de gestion (MGC) pour les ressources biologiques de la mer relevant de sa compétence et ces mesures sont contraignantes pour les parties contractantes.L’Union européenne a du retard en la matière et la présente proposition porte sur les mesures adoptées par la WCPC depuis 2008. Les amendements validés par la commission de la pêche sont des rectifications d’ordre technique ou demandant l’intégration de l’Agence européenne de contrôle des pêches dans les échanges entre le secrétariat de la WCPFC, les États-membres, les capitaines des navires et la Commission européenne.La flotte de l’Union européenne autorisée dans la zone de la convention ne comprend que les navires de 3 États membres : France, Portugal et Espagne, ce qui correspond dans les faits à moins de cinq énormes navires dont l’activité a une grosse incidence environnementale sur la région. Il s’agit ici de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle opérant dans des eaux lointaines.J’ai donc voté pour.
Mathilde ANDROUËT | Rassemblement national
La flotte de l’UE autorisée dans la zone de la convention ne concerne les navires que de trois États membres : France, Portugal, Espagne, et en l’espèce cinq énormes navires dont l’activité a eu une grosse incidence environnementale sur la région. Il s’agit ici de mieux contrôler la très grosse pêche industrielle opérant dans des eaux lointaines. J’ai voté pour.
Marina MESURE | La France Insoumise
Ce projet de résolution propose de transposer dans le droit de l’Union les mesures de conservation et de gestion adoptées par la Commission des pêches pour la Pacifique occidental et central, dont l’Union européenne est partie contractante depuis 2004. Ce règlement s’appliquerait aux navires de l’Union pêchant dans la zone de convention. Les mesures à transposer établissent des dispositions visant à protéger certaines espèces marines présentes dans la zone telles que les requins océaniques, les requins marteaux, les raies, les tortues de mer, les oiseaux marins et les cétacés. Les dispositions comprennent également des règles concernant les exigences applicables aux navires, à leur marquage et au système de surveillance des navires.Cette proposition est la bienvenue notamment au regard du retard pris dans la transposition des mesures de conservation et de gestion en droit national, puisqu’elle rappelle les obligations légales des navires de l’Union et des États-membres vis-à-vis de la Commission des pêches pour la Pacifique occidental et central. Ainsi, j’ai voté en faveur de cette proposition car elle permet de protéger des espèces marines sensibles et encourage le programme régional d’observation, qui est essentiel pour une meilleure connaissance et une meilleure gestion de la pêche.
🚫 Aucune explication de vote
France JAMET | Rassemblement national

Notre pêche artisanale est la mieux à même de s’adapter et de réagir rapidement aux évolutions de la ressource locale. Elle est pourtant la première victime du modèle économique de la pêche intensive que l’Union européenne a encouragé avant d’être, hélas, incapable de l’enrayer. C’est tout un modèle de pêche vertueuse et durable que des idéologues ont fait le choix de sacrifier au profit des multinationales. Si la défense de notre souveraineté alimentaire et d’un modèle d’exploitation durable de la ressource tenait réellement à cœur à nos responsables, ils cesseraient de fragiliser nos filières et de prendre des décisions regrettables dont ils tiennent ensuite les gens de la mer pour responsables.

Pierre KARLESKIND | Renaissance

– Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous n’avons pas si souvent que ça l’occasion de parler des organisations régionales des pêches dans notre hémicycle. Et donc, aujourd’hui, évidemment, on va parler de la façon dont on met en œuvre les décisions prises par ces organisations dans le droit de l’Union européenne. Mais ce que je voudrais souligner aussi, c’est que nous participons à l’élaboration de ces décisions. Et ce faisant, l’Union européenne a une voix sur ce qui se passe dans quasiment tous les bassins maritimes du monde. Ainsi, notre vision sur la durabilité et la conservation peut être utilisée, appliquée dans tout le monde.

Justement, les ORGP, ces organisations régionales de gestion des pêches, et bien leur développement, leur soutien est absolument crucial. Je voudrais rappeler mon soutien à la création d’une ORGP dans l’Arctique pour mettre en œuvre de façon durable des mesures de conservation suite au moratoire de suspension des pêches. Mais je voudrais dire aussi que la lutte contre la pêche illégale nécessite plus que ces ORGP; elle nécessite surtout une mise en œuvre et donc le renforcement des coalitions internationales contre la pêche illégale.

🚫 Aucune intervention en plénière