🇪🇺 Députés européens
🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote
🇪🇺 Députés européens
🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote
A bis. considérant que depuis 2014, la Fondation nationale des États-Unis pour la démocratie (NED), d’après son propre site internet, a officiellement versé plus de 22 millions de dollars pour «trouver de nouveaux axes de démocratie et de réforme politique à Hong Kong» ou en Chine1; ________________________ 1 https://www.ned.org/wp- content/themes/ned/search/grant- search.php?organizationName=®ion= Asia&projectCountry=China&amount=& fromDate=2014&toDate=&projectFocus %5B%5D=&projectFocus%5B%5D=&pr ojectFocus%5B%5D=&projectFocus%5B %5D=&projectFocus%5B%5D=&project Focus%5B%5D=&projectFocus%5B%5D =&projectFocus%5B%5D=&projectFocu s%5B%5D=&projectFocus%5B%5D=&pr ojectFocus%5B%5D=&projectFocus%5B %5D=&projectFocus%5B%5D=&project Focus%5B%5D=&search=&maxCount=1 00&orderBy=Country&start=1&sbmt=1 B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 2
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
A ter. considérant que le mouvement de protestation de Hong Kong a tissé des liens étroits avec l’extrême droite américaine, dont les partisans les plus virulents des manifestations de Hong Kong aux États-Unis sont les sénateurs d’extrême droite, MM. Ted Cruz, Josh Hawley, Marco Rubio, Rick Scott et Tom Coton, lesquels ont récemment appelé de leurs vœux une répression militaire américaine contre les manifestations organisées dans le cadre du mouvement Black Lives Matter; que les chefs de file des manifestations de Hong Kong, Joshua Wong et Nathan Law, ont régulièrement rencontré ces républicains d’extrême droite; que la Fondation nationale des États-Unis pour la démocratie (NED) – front pour un changement de régime aux États-Unis – a admis des chefs de file de l’opposition hongkongaise au sein du comité d’un nouveau front anti-Chine, le Conseil pour la démocratie à Hong Kong, établi dans le district de Columbia; B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 3
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
A quater. considérant que le 17 septembre 2019, dans leur témoignage au Congrès des États-Unis devant la commission exécutive du Congrès sur la Chine (CECC) dirigée par le sénateur d’extrême droite Marco Rubio, Joshua Wong et d’autres ont fait pression sur les législateurs américains pour qu’ils adoptent la loi sur les droits de l’homme et la démocratie à Hong Kong; que cette loi a pour but de contrarier la Chine et de propulser Hong Kong dans la sphère d’influence de Washington; que le soutien enthousiaste apporté à cette loi par les chefs de file des manifestations à Hong Kong remet totalement en cause leur objectif déclaré d’indépendance pour Hong Kong et dénote leur affinité avec le gouvernement d’extrême droite de Donald Trump ainsi que leur soutien à la troisième guerre mondiale menée pas à pas par les puissances alliées des États- Unis contre ceux qui leur sont indépendants; B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 4
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
A quinquies. considérant qu’en 2019 et 2020, des protestations ont eu lieu partout dans le monde – les gilets jaunes en France, des manifestations au Liban, à Gaza, au Chili, en Équateur, en Bolivie et en Haïti; que la répression de bon nombre de ces manifestations par les autorités de l’État a été meurtrière: au moins 19 personnes ont été tuées par les forces de l’État en Haïti, au moins 252 personnes ont été tuées et 25 000 blessées par les forces de défense israéliennes à Gaza, au moins 23 personnes ont été tuées, plus de 2 300 blessées et plus de 26 000 arrêtées par les autorités chiliennes, 8 personnes ont été tuées et 1 300 blessées en Équateur, au moins 19 manifestants ont été tués par les autorités boliviennes; qu’il n’y a pas eu de victimes aux mains des autorités de Hong Kong et que l’armée n’a pas été mobilisée, contrairement à ce qui s’est passé dans beaucoup de ces autres manifestations; que les manifestations d’étudiants ont entraîné le meurtre d’un homme de 70 ans et la tentative de meurtre d’un autre homme par incendie; que les protestations de Hong Kong et la réaction du gouvernement font l’objet d’une attention tout à fait disproportionnée, étant donné que la réaction est relativement mesurée par rapport à d’autres protestations dans le monde; B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 5
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
A sexies. considérant que les manifestations de Hong Kong sont presque unanimement décrites comme des manifestations «pro-démocratiques» et que celles qui ont eu lieu au Chili, en Équateur, en Haïti et aux États-Unis sont qualifiées d’«émeutes» et de «violentes», et que l’accent est mis sur les «pillages» et les «incendies volontaires»; que les manifestations de Hong Kong sont régulièrement empreintes de xénophobie antichinoise, de crimes haineux et de violence collective, et que les manifestants ont tué un homme de 70 ans à coups de brique et ont mis le feu à un autre homme à la suite d’une «dispute sur l’identité nationale»; que les manifestants de Hong Kong ont causé de lourds dégâts, notamment en octobre 2019 lorsqu’ils ont bloqué tout le réseau de métro (qui transporte 5 millions de personnes par jour) en bombardant et en incendiant des trains et des gares; que les manifestants ont vandalisé, pillé et incendié des petites et moyennes entreprises jugées favorables à la Chine continentale, qu’ils ont tiré sur la police avec des flèches, fabriqué des milliers de bombes, dont certaines à partir de bombonnes de gaz propane modifiées, qu’ils ont violemment frappé des policiers et brutalement passé à tabac et harcelé des personnes qui semblaient ne pas adhérer à leur cause; B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 6
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
7 bis. invite l’Union et les États membres à établir avec la Chine des relations fondées sur les avantages mutuels d’une stratégie transversale reposant sur le dialogue et le respect du droit international; demande donc instamment que le prochain sommet UE-Chine envisage des moyens de coopération fondés sur l’égalité et des avantages mutuels, notamment en étudiant la participation de l’Union à l’initiative «Route et ceinture»;
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
A bis. considérant que Hong Kong n’est plus une colonie du Royaume-Uni et que la République populaire de Chine y exerce de nouveau sa souveraineté depuis le 1er juillet 1997; Or. pt B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 8
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
1 bis. demande instamment à l’Union européenne et à ses États membres de fonder leurs relations avec la République populaire de Chine sur le respect des principes de la charte des Nations unies et du droit international, y compris le respect de la souveraineté, de l’indépendance et de l’intégrité territoriale de la République populaire de Chine; Or. pt B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 9
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
2 bis. considère que l’Union européenne, dans le respect des principes de la charte des Nations unies et du droit international, doit s’abstenir de promouvoir ou de faire siennes des politiques de confrontation, d’ingérence, de déstabilisation et d’agression contre des États, en particulier contre la République populaire de Chine; Or. pt B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 10
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
3 bis. dénonce et condamne l’opération d’ingérence et de déstabilisation de la situation à Hong Kong comme moyen de porter atteinte à la souveraineté, à l’indépendance et à l’intégrité territoriale de la République populaire de Chine, dans le cadre de la politique d’escalade de la confrontation, des menaces et du chantage menée contre ce pays par les États-Unis, sous la conduite de Donald Trump; Or. pt B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 11
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
4 bis. condamne l’ingérence et les opérations de déstabilisation, notamment de la part des États-Unis et du Royaume- Uni, à Hong Kong, en particulier par l’intermédiaire de groupes de soutien qui sont responsables d’actions violentes contre les résidents et de la destruction de biens et équipements publics dans cette région administrative spéciale de la République populaire de Chine; Or. pt
Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)
5.
invite instamment le Conseil et le HR/VP à veiller à ce que tous les aspects des relations de l’Union avec la République populaire de Chine suivent les principes et valeurs énoncés à l’article 21 du traité UE, et à inscrire en tant que priorité absolue à l’ordre du jour du prochain sommet UE-Chine et de la réunion prévue des dirigeants UE-Chine
souligne que tous les États membres devraient définir bilatéralement leurs relations de politique étrangère avec la Chine, et qu’aucune décision unilatérale de l’Union ne pourrait remettre ces relations en question; souligne que le SEAE et le HR/VP ont été vivement critiqués pour avoir supposément adopté une politique d’apaisement à l’égard du gouvernement chinois, comme le montre le rapport spécial du SEAE sur la désinformation pendant la crise de la COVID-19, qui semble avoir été fortement modifié et atténué à
la
question
suite
de
la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong, ainsi que d’autres points relatifs aux droits de l’homme, notamment la situation des Ouïghours;
pressions exercées par Pékin; est dès lors convaincu que le SEAE ne représente pas les intérêts respectifs des États membres en matière de politique étrangère; B9-0171/2020 } B9-0173/2020 } B9-0176/2020 } B9-0181/2020 } RC1/Am. 13
Déposé par ID (🇫🇷 : Rassemblement national)
En effet, en vertu de l’accord de coalition qui l’a porté au pouvoir, le gouvernement israélien envisage de procéder à l’annexion d’une partie de la Cisjordanie occupée. Cette annexion serait illégale, elle serait dangereuse, elle serait le fruit empoisonné d’un rapport de force.
Or, pour nous ici en Europe, malgré tout ce qui nous divise, une certitude nous rassemble: cette certitude c’est que la force ne donne pas tous les droits. Ce qui nous rassemble, c’est la conviction que la force du droit doit toujours l’emporter sur le droit du plus fort. Je le dis avec beaucoup d’amitié pour Israël parce que l’amitié impose des devoirs. Je le dis parce que je place mes espoirs dans la sagesse de la démocratie israélienne. Je le dis, comme mon pays l’a fait quand il a vu les États-Unis se fourvoyer en 2003 en lançant une guerre en Irak pour de mauvaises raisons, une guerre qui a eu tant de conséquences négatives.
Le rôle d’un ami, ce n’est pas de se taire, c’est d’alerter celui qui risque de se fourvoyer. Nous tous ici en Europe, nous savons qu’on ne fait la paix qu’avec ses ennemis. Vous, en Israël, avez la force pour vous, alors servez-vous en pour la paix. Souvenez-vous de ce que disait Itzhak Rabin: seul un peuple fort peut faire la paix avec ses ennemis. Parce que vous êtes forts, soyez justes!