Résolution sur la situation en Bolivie

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de résolution

✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

425

132

109

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

Parmi 79 députés, 66 ont votés.

📚 Sources

ℹ️ Procédure 2019/2896(RSP)
📜 Textes et amendements
- RC-B9-0187/2019
🗳 Votes
- 28 novembre 2019

🗃️ Données

📓 Amendements 🧩 Explications 🗣️ Interventions

📝 Amendement n°1 ❌️ Rejeté

-1. condamne fermement le coup d’État perpétré par la police et l’armée contre le gouvernement bolivien légitime du président Evo Morales; B9-0189/2019 } B9-0191/2019 } B9-0192/2019 } RC1/Am. 2

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°2 ❌️ Rejeté

3. dénonce fermement les violences et les destructions qui ont suivi l’élection du 20 octobre 2019 , ; présente ses condoléances aux familles des victimes et leur témoigne son soutien dans leur quête de justice ; ; demande par conséquent l’abrogation d’urgence du décret suprême nº 4078; B9-0189/2019 } B9-0191/2019 } B9-0192/2019 } RC1/Am. 3

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°3 ❌️ Rejeté

3 bis. condamne fermement les violations des droits de l’homme commises par le gouvernement autoproclamé, notamment les violations des droits des femmes et des peuples autochtones; rejette les positions racistes du gouvernement autoproclamé et sa répression violente à l’encontre de la population autochtone; B9-0189/2019 } B9-0191/2019 } B9-0192/2019 } RC1/Am. 4

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°4 ❌️ Rejeté

8 bis. demande à la représentation de l’Union européenne en Bolivie, ainsi qu’aux ambassades des États membres, de donner refuge aux personnes persécutées par l’armée et le gouvernement autoproclamé;

Déposé par GUE/NGL (🇫🇷 : La France Insoumise, Gauche républicaine et socialiste)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°6 ❌️ Rejeté

G. considérant que l’interruption inattendue du décompte des voix et la proclamation par le président Morales de sa victoire ont donné lieu à d’importantes manifestations et à une forte mobilisation des partisans de l’opposition, ainsi que des partisans du président Morales lui-même; que ces manifestations ont été une source de vive inquiétude pour l’ensemble de la communauté internationale et qu’à ce jour, 32 personnes ont été tuées, des centaines de personnes blessées et plus de 600 personnes arrêtées; que le pays connaît des pénuries de denrées alimentaires et de carburant, qui ont de graves répercussions sur la population civile, du fait des barricades urbaines érigées par les partisans d’Evo Morales utilisées pour provoquer un changement de régime et pour réduire l’autonomie des peuples autochtones et restreindre leur accès aux droits; qu’à cause des violences, à ce jour, 32 personnes ont été tuées, des centaines de personnes blessées et plus de 600 personnes arrêtées ; que la violence, les allégations faisant état d’un usage disproportionné et injustifié de la force par les forces de l’ordre et le clivage de la société suscitent des inquiétudes ; ; B9-0189/2019 } B9-0191/2019 } B9-0192/2019 } RC1/Am. 7

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes, Alliance Écologiste Indépendante)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°8 ❌️ Rejeté

K. que le 10 novembre 2019, l’audit de l’OEA a fait apparaître ~~de graves~~ des irrégularités et des manipulations au cours du scrutin, et que ses conclusions demandaient l’annulation du résultat des élections et recommandaient la tenue de nouvelles élections et un renouvellement total des autorités électorales afin de garantir la crédibilité des élections ; ; B9-0189/2019 } B9-0191/2019 } B9-0192/2019 } RC1/Am. 9

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes, Alliance Écologiste Indépendante)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°9 ❌️ Rejeté

4 bis. souligne la nécessité de soutenir l’État pluriethnique et plurilingue, ainsi que sa légalité; B9-0189/2019 } B9-0191/2019 } B9-0192/2019 } RC1/Am. 10

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes, Alliance Écologiste Indépendante)

🔗 Voir la source

📝 Amendement n°10 ❌️ Rejeté

K bis. considérant que, le dimanche 10 novembre, le président Evo Morales a accepté les conclusions préliminaires de l’audit de l’OEA et a annoncé la tenue de nouvelles élections; que, quelques heures plus tard, la menace de coup d’État s’est concrétisée lorsque le commandant en chef des forces armées boliviennes, Williams Kaliman, qui a également été, de 2013 à 2016, attaché militaire de la Bolivie à Washington, a exhorté le président Morales à démissionner, ce que celui-ci a fait afin d’éviter toute nouvelle effusion de sang et de réduire les tensions; qu’il est, le lendemain, parti à bord d’un avion mexicain pour le Mexique, où il s’est exilé;

Déposé par Verts/ALE (🇫🇷 : Régions et Peuples Solidaires, Les Écologistes, Alliance Écologiste Indépendante)

🔗 Voir la source

🚫 Aucun amendement

Nicolas BAY | Rassemblement national

J’ai préféré m’abstenir sur ce texte car, bien qu’Evo Morales soit un dirigeant autoritaire menant certaines politiques critiquables, d’une part, les troubles qui agitent la Bolivie sont en partie d’origine exogène et, d’autre part, je refuse de m’immiscer dans la politique intérieure d’un pays tiers alors qu’il n’y a aucune conséquence immédiate pour la France ou l’Europe.

Dominique BILDE | Rassemblement national

J’ai voté contre la résolution commune, qui est un texte de parti pris, porteur de simplifications outrancières sur la politique d’Evo Morales.

Geoffroy DIDIER | Les Républicains

J’ai voté en faveur de cette résolution qui fait état de la situation politique très préoccupante de la Bolivie et qui dénonce notamment le manque de transparence et de crédibilité des autorités boliviennes.

France JAMET | Rassemblement national

Je me suis abstenue sur ce dossier complexe en ayant conscience que les influences étrangères s’exerçant en Bolivie sont incontestables: soit américaine, soit de la part des puissances appelant à un monde multipolaire, soit de la part des voisins d’Amérique latine embrassant le mythe bolivarien.

Gilles LEBRETON | Rassemblement national

Je me suis abstenu car cette résolution est naïve sur la pratique politique d'Evo Morales.

Joëlle MÉLIN | Rassemblement national

Face à une situation qui voit se multiplier les influences étrangères s’exerçant en Bolivie, soit américaine, soit de la part des puissances appelant à un monde multipolaire, soit de la part des voisins d’Amérique latine embrassant le mythe bolivarien, je me suis abstenue. En effet, je ne peux pas cautionner cet exercice qui consiste à émettre un avis favorable ou défavorable sur la politique intérieure d’un État tiers.

Nadine MORANO | Les Républicains

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation en Bolivie. Le texte dénonce fermement les violences et les destructions qui ont suivi l’élection du 20 octobre 2019 et demande que les responsables soient traduits en justice. Il salue le rôle de médiatrices joué par l’Union européenne et l’Église catholique, dont les efforts ont contribué à dégager un accord entre les parties en présence sur la tenue d’élections transparentes, inclusives et libres dans les délais prévus et dans le respect de la constitution bolivienne.

Manon AUBRY | La France Insoumise

Cette résolution initiée par la droite demande à la présidente auto-proclamée de la Bolivie d’organiser le second tour des élections présidentielles alors que sa prise de pouvoir est illégitime et illégale et que plusieurs dizaines de manifestants pro-Morales ont été tués ces dernières semaines. J’ai donc voté contre ce texte qui adopte une vision biaisée de la crise politique qui sévit en Bolivie, refuse de dénoncer le coup d’État appuyé par l’armée ayant permis à la présidente auto-proclamée d’arriver au pouvoir, et ignore les violences exercées à l’encontre des partisans du MAS.

Manuel BOMPARD | La France Insoumise

Le 20 octobre 2019, le président bolivien sortant Evo Morales remporte le premier tour des élections présidentielles avec 47,5 % des voix contre 36,5 % pour son opposant; en effet, en vertu de la loi bolivienne, au-dessus de 40 % des voix avec une différence de dix points, le candidat en tête est réputé avoir gagné l’élection. L’opposition réactionnaire décide de se mobiliser et d’empêcher la victoire légale du président. Ainsi, dès le lendemain des élections, le perdant Carlos Mesa conteste les résultats et exige un second tour. L’intervention de l’Organisation des États américains (OEA), organisation relais de l’impérialisme nord-américain, déchaîne l’opposition; en effet, le président de la délégation de l’OEA pour la Bolivie réclame également un second tour. En guise de geste d’apaisement, et alors qu’il est légalement élu, le président Morales accepte de soumettre les résultats à un audit de l’OEA et de procéder à un second tour si une fraude électorale était avérée. En dépit de cela, l’opposition a continué de se déchaîner jusqu’au moment tragique: le 10 novembre, l’armée renverse le président Morales, le contraignant à la démission et à l’exil. Je refuse d’entériner ce coup d’État comme ce texte le propose: je vote donc contre.

Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national

Je me suis abstenu car l’Union européenne n’a pas d’action stratégique dans la région.

Virginie JORON | Rassemblement national

Je me suis abstenu sur ce vote. La Bolivie connaît des troubles importants, avec l’exil d’Evo Moralès, chef d’État depuis 2006, à Mexico pendant qu’une nouvelle présidente, Jeanine Añez, vient d’arriver au pouvoir. Cette histoire a de nombreuses facettes, mais au final, elle implique des problèmes nationaux et régionaux sud-américains que les Boliviens doivent résoudre eux-mêmes.

Jordan BARDELLA | Rassemblement national

J'ai décidé de m'abstenir, ne pouvant ni soutenir les idées autoritaires de Morales, bien que son programme soit celui d'un populisme attentif aux plus pauvres, ni soutenir le libéralisme de la nouvelle présidente, qui use d'une féroce répression à l'encontre de ses opposants.

Hélène LAPORTE | Rassemblement national

Depuis l’exil d’Evo Morales, chef de l’État depuis 2006, la Bolivie connaît des troubles importants. Une nouvelle présidente, Jeanine Añez, vient d’accéder au pouvoir. Morales considère que c’est un coup d’État et pour le camp de Jeanine Añez c’est une mobilisation normale après des manipulations électorales de la part de Morales. Le pays est divisé entre des intérêts profondément divergents, par exemple entre les soutiens des mouvements chrétiens (nouvelle présidente) et ceux des mouvements indigénistes (Morales). Les manifestants indigènes sont très présents dans les rues et aux alentours de La Paz, bloquant notamment les rues. La mobilisation est accrue depuis que huit d’entre eux ont perdu la vie dans des affrontements avec les forces de sécurité. L’Union européenne reconnaît les fraudes électorales, mais espère une solution institutionnelle. Il convient de rester mesuré sur ce conflit. Au regard de l’absence de risque migratoire immédiat pour l’Union européenne, j’ai décidé de m’abstenir sur ce texte.

Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national

La situation bolivienne est très complexe, et souvent instrumentalisée par les formations politiques européennes et récupérée par diverses influences extérieures pour leurs intérêts propres. Il est impossible d'avoir une vision manichéenne de ce conflit interne et de prendre parti pour une cause plutôt qu'une autre. Il est donc plus vigilant de s'abstenir sur un tel sujet.

🚫 Aucune explication de vote

🚫 Aucune intervention en plénière