Une approche européenne globale du stockage de l'énergie

Procédure terminée

📌 Votes principaux

👍 Proposition de résolution
✅️ Adopté

🇪🇺 Députés européens

556
22
110

🇫🇷 Députés français🗳 Voir le vote

50
29
Parmi 79 députés, 79 ont votés.
10 juillet 2020

📚 Sources

🗃️ Données

🚫 Aucun amendement
Dominique BILDE | Rassemblement national
Je me suis abstenue sur ce texte.Je regrette que les possibilités de stockage dans l'énergie nucléaire n'aient pas été évoquées.
Geoffroy DIDIER | Les Républicains
J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative qui rappelle que le stockage de l'énergie a un rôle clé à jouer dans la transition vers une économie neutre en carbone. Les solutions de stockage de l'énergie ont le potentiel d'équilibrer les réseaux électriques et d'économiser l'énergie excédentaire, d'améliorer l'efficacité énergétique et d'intégrer davantage de sources d'énergies renouvelables dans les systèmes électriques, et contribuent ainsi à renforcer la sécurité énergétique européenne.
Gilles LEBRETON | Rassemblement national
Je me suis abstenu de voter ce rapport qui invite les États membres à exploiter pleinement leur potentiel de stockage d’énergie. Il demande à la Commission européenne d’élaborer une stratégie globale afin de permettre la transformation vers une économie basée sur les énergies renouvelables. En faisant des énergies renouvelables le seul moyen possible de parvenir à l’objectif européen de neutralité climatique, le texte conteste de fait l’énergie nucléaire, pourtant très importante pour la France.
Emmanuel MAUREL | Gauche républicaine et socialiste
L’Union européenne s’est engagée pour une économie neutre en carbone d’ici 2050. La décarbonation de plusieurs secteurs passe par une électrification, ce qui entrainera une augmentation de la demande en électricité, + 55% en 2050. Or dans le même temps, pour arriver à une économie neutre, une augmentation de la part des sources d’énergies renouvelables est nécessaire. Une augmentation traduisant une plus grande volatilité du réseau électrique, le renforcement de la capacité de stockage de l’énergie est donc nécessaire si l’on veut garantir la sécurité de l’approvisionnement. Ce rapport analyse les possibilités de stockage actuelles et émet des propositions pour les augmenter. Il reconnaît l’importance des batteries de lithium et rappelle le respect des Droits de l’homme et des normes en matière de droit du travail pour son extraction. Le rapport demande également une planification coordonnée des infrastructures et la révision du règlement sur les réseaux transeuropéens d’énergie.Néanmoins je me suis ABSTENU de voter en faveur de ce rapport car il n’établit pas de priorité politique dans le choix des énergies renouvelables. Et laisse une possibilité de continuer à exploiter et investir dans des types hydrogènes polluants.
Joëlle MÉLIN | Rassemblement national
La proposition s’inscrit dans le contexte du Pacte Vert pour l’Europe et l’engagement de l’Union Européenne à décarboner l’économie afin devenir neutre en carbone d’ici 2050, à travers une transition énergétique accélérée : des combustibles fossiles comme source d’énergie primaire vers des sources d’énergie renouvelables. L’augmentation de la part des sources d’énergie renouvelables se traduit inévitablement par une plus grande volatilité du réseau électrique. Dès lors, une augmentation massive de la capacité de stockage est nécessaire afin de garantir la sécurité de l’approvisionnement en énergie. Le rapport évoque un peu toutes les technologies de stockage qui sont l’objet d’efforts soutenus de recherche et développement en France - mécanique, électrochimique (les défis futurs porteront surtout sur les piles, les batteries et le vecteur hydrogène), électromagnétique et thermique. En résumé, au niveau des politiques énergétiques, l'objectif principal de l'Europe sera l'intégration des énergies renouvelables dans les systèmes de production, de stockage, de transport et de distribution. Le texte aurait dû insister à mon sens sur l'énorme augmentation de la consommation d'énergie électrique qui nous attend, en invoquant l’exigence d’un système mixte de production qui aurait pu inclure l’étude d’options de stockage dans le secteur de l’énergie nucléaire. Je me suis donc abstenue.
Nadine MORANO | Les Républicains
J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’approche européenne globale du stockage de l'énergie. Le texte présente des pistes pour renforcer la capacité de l’UE à stocker de l’énergie, ce qui s’avèrera indispensable pour garantir à la fois la sécurité de l’approvisionnement et l’objectif de neutralité carbone en 2050.
Manon AUBRY | La France Insoumise
Ce rapport vise à présenter les propositions du parlement européen sur la mise en place d’une stratégie européenne du stockage de l’énergie. Il insiste à raison sur la nécessité de développer des capacités de stockages pour accroître la part des renouvelables sans rendre l’approvisionnement énergétique trop volatile et appelle à renforcer l’action des Etats européens dans la recherche et la production de batteries. Il pointe en revanche du doigt les inquiétudes locales légitimes face aux méga-infrastructures et refuse de s’opposer clairement au recours à l’hydrogène produit à partir d’énergies fossiles. Je me suis donc abstenue sur ce texte dont je ne partage qu’une partie des constats et recommandations.
Manuel BOMPARD | La France Insoumise
Dans le cadre la bifurcation écologique il est essentiel de développer nos capacités de stockage de l’énergie afin d’assurer un futur 100% renouvelables à l’horizon 2050 tout en remédiant aux problèmes d’intermittence de ces énergies. Ce rapport invite ainsi la Commission à élaborer une stratégie globale sur le stockage de l’énergie et les États membres à explorer pleinement leur potentiel de stockage. Ce rapport présente de nombreux points positifs notamment en encourageant le développement des projets par accumulation par pompage, tout particulièrement les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP) qui ont un fort potentiel de développement en France. Le rapport s’alarme également des conditions d’extractions de métaux indispensables aux batteries tels que le lithium : en effet, l’extraction minière de ces matériaux nous assurant un futur « propre » en Europe ne peuvent pas se faire aux dépenses de la santé et de l’environnement des populations du reste du monde. Toutefois, ce rapport soutient le développement de tous les types d’hydrogène, y compris celui qui est fortement carboné, ce qui fait l’affaire du lobby du gaz. Pour cette raison et d’autres, je dois à regret m’abstenir sur ce texte.
Jérôme RIVIÈRE | Rassemblement national
La proposition s’inscrit dans le contexte du Pacte Vert pour l’Europe et l’engagement de l’Union Européenne à décarboner l’économie afin devenir neutre en carbone d’ici 2050, à travers une transition énergétique accélérée de combustibles fossiles comme source d’énergie primaire à des sources d’énergie renouvelables. le texte est assez équilibré, sauf pour la rhétorique récurrente sur l'objective absolu de neutralité climatique de l'Union Européenne: il y a derrière l’idée qu’on ne pourra la rejoindre qu’à travers des énergies exclusivement renouvelables. Pour le mix énergétique français, c’est encore une fois une négation dangereuse de l’énergie nucléaire. je me suis donc abstenu.
Jean-Paul GARRAUD | Rassemblement national
Je me suis abstenu sur ce rapport car il aurait dû insister sur l'énorme augmentation de la consommation d'énergie électrique qui nous attend en invoquant l’exigence d’un système mixte de production qui aurait pu inclure l’étude d’options de stockage dans le secteur de l’énergie nucléaire. Il n’était pas possible de déposer des amendements en plénière pour améliore ce texte.
Virginie JORON | Rassemblement national
J’ai voté abstention. On s’attend, à ce que la décarbonation ait principalement lieu grâce à l’électrification des plus grands secteurs (énergie, transport, chauffage et refroidissement), ce qui entraînera une augmentation massive de la demande d’électricité. Le texte aurait dû insister sur l'énorme augmentation de la consommation d'énergie électrique qui nous attend, exigeant un système mixte de production et une capacité de stockage. L’étude d’options de stockage dans le secteur de l’énergie nucléaire serait nécessaire.
Jordan BARDELLA | Rassemblement national
Je me suis abstenu sur ce texte. La stratégie présentée est globalement équilibrée, mais le texte véhicule l'idée que la neutralité carbone de l'UE ne pourra être atteinte qu'au moyen de l'utilisation exclusive d'énergies renouvelables, faisant fi du mix énergétique français dans lequel l'énergie nucléaire joue un rôle majeur. En outre, il manque dans ce texte l’étude d’options de stockage dans le secteur de l’énergie nucléaire.
Catherine GRISET | Rassemblement national
Le rapport invite les Etats à exploiter pleinement leur potentiel de stockage d'energie et demande à la Commission européenne de fixer une stratégie globale de transformation de l'économie avec des énergies renouvelables. Par ce biais, le rapport met de côté l'energie nucléaire, pourtant très importante pour la France, en ne créditant que les énergies renouvelables. Je me suis donc abstenue.
Hélène LAPORTE | Rassemblement national
La proposition s’inscrit dans le contexte du Pacte Vert pour l’Europe et l’engagement de l’Union Européenne à décarboner l’économie afin devenir neutre en carbone d’ici 2050, à travers une transition énergétique accélérée de combustibles fossiles comme source d’énergie primaire à des sources d’énergie renouvelables. On s’attend, à ce que la décarbonation ait principalement lieu grâce à l’électrification des plus grands secteurs (énergie, transport, chauffage et refroidissement), ce qui entraînera une augmentation massive de la demande d’électricité. L’augmentation de la part des sources d’énergie renouvelables se traduit inévitablement par une plus grande volatilité du réseau électrique. Dès lors, une augmentation massive de la capacité de stockage est nécessaire afin de garantir la sécurité de l’approvisionnement en énergie. Ce rapport d’initiative législative invite les États membres à explorer pleinement leur potentiel de stockage d’énergie et demande à la Commission d’élaborer une stratégie globale afin de permettre la transformation vers une économie à haute efficacité énergétique et basée sur les énergies renouvelables, en tenant compte de toutes les technologies disponibles et en adoptant une approche neutre pour assurer des règles du jeu équitable. Je me suis abstenue car pour le mix énergétique français, c’est encore une fois une négation dangereuse de l’énergie nucléaire.
Aurélia BEIGNEUX | Rassemblement national
Je me suis abstenue sur ce texte qui si, encore une fois, paraît difficilement critiquable dans ses intentions, me semble apporter des réponses inadaptées à des constats pourtant justes. Encore une fois, il y a un déni des aspects positifs du nucléaire qui nous semble contreproductif.
Annika BRUNA | Rassemblement national
Je me suis abstenue sur ce rapport sur une approche européenne globale du stockage de l'énergie. S’il explore de nombreuses pistes intéressantes pour le stockage d’énergies renouvelables, je déplore qu’il ne dénonce pas les problématiques posées par les énergies intermittentes. Par ailleurs, et il refuse de considérer le nucléaire comme énergie décarbonée, et son stockage, au sein d’un système mixte de production.
🚫 Aucune explication de vote
🚫 Aucune intervention en plénière